Sky Cinema - Kritik und Lob

Anzeige

Das ist sicher richtig. Schau dir andere Kanäle an (selbst Sky Atlantic HD ist in UK nicht werbefrei). Die L-Werbung ist nervig, sicher. Aber diese Werbefreiheit, die immernoch (lol, bei 29,99) gefordert wird, würde nichtmal bei 90 Pfund ( ) greifen.

Richtig, man hat damit geworben. Das ist aber kein "klassisches" Pay-TV. Nochmal: Pay-TV heißt nicht werbefreiheit. Nirgendwo auf der Welt. Außer in den 90ern bei uns. Das man das toll fand verstehe ich total. Aber man kann es heute nicht weiterführen, weder bei den Rechtekosten noch bei 29,99-Abos.

Und Leo Kirch hat sein damaliges Archiv durchgenudelt. Die Filme hatte er quasi schon im Keller liegen, ob mit oder ohne DF1.

 

Das stimmt schon,würdest du zum Beispiel Werbeunterbrechungen im Film gutheißen?
Zwischen den Filmen kann man ja etwas Werbung im Pay TV verkraften.
Doch den Film durch Werbung unterbrechen, ginge für mich nicht in Ordnung, das wäre ein totales NO GO!

 

Ich rede von der Zeit als es Premiere World gab!
Da war nix mehr mit analog.
War so um das Jahr 2000!
Aber O.K. du willst anscheinend einfach nicht verstehen das die Voraussetzungen im Jahr 2000 für Premiere deutlich ungünstiger waren als heute.Vielleicht haben wir auch aneinander vorbei geredet.
Aber du kannst die damaligen Zeiten nicht mit heute vergleichen.Das ist ein Äpfel und Birnen Vergleich.Da Anfang der 90iger Pay TV hier in Deutschland ziemliches Neuland war und die Akzeptanz für Fernsehen zu zahlen sehr gering war.Auch das ist heute deutlich anders.
Wie gesagt,"Äpfel mit Birnen"!

 

Alls richtig!
Solange die Leute(Leider auch ich weil ich immer die Bayern sehen will)das alles mitmachen macht Sky alles richtig.
Aber die Werbe und vor allem noch Eigenwerbeflut die man bei Sky D beim Fußball ertragen muss gibt es im UK(zumindest bis letzten Sommer als mein Abo auslief)so nicht.

 

Auch in GB wird kein Film unterbrochen und das droht wohl auch hier nicht. Allerdings in GB nur dort!
Alle anderen Inhalte im Sport und auf den Basissendern werden unterbrochen.

Sky hat dort eine andere Geschichte... Dort war Sky vor allem erstmal eine Sat-Plattform.

 

Also beim Fußball stört mich die Werbung am wenigsten, hauptsache ich seh das Spiel.

Bei Filmen hätte ich schon ein großes Problem, aber das wird nicht kommen, sonst kann Sky ja gleich dichtmachen, den die Streamingdienste sind ja auch werbefrei. Sky betont ja auch immer wieder, Cinema und Atlantic bleiben werbefrei. Durch die Konkurenz kann sich Sky hier auch garkeine Werbung erlauben.

Und nochmal zum Fußball, selbst Eurosport hat L Werbung. Anders werden wohl die Rechtekosten heutzutage nicht mehr finanzierbar sein. Vorallem eben durch den Preisdruck durch die Kunden.

 

Was meinst du mit Ungünstiger, es gab quasi keine Konkurrenz. Es gab den gleichen Free TV Markt wie heute. Das Problem war eher der Schwarzmarkt mit gehackten Karten, da hat man einfach zu spät reagiert. Die Akzeptanz für Premium Fernsehen zu zahlen war da, nur wollten die meisten alles auf der Karte offen haben und so wenig wie möglich zahlen.

 

Das Problem ist das du bei bis zu 7 Werbe und Eigenwerbeeinblendungen pro Halbzeit immer weniger vom Spiel siehst!
Mich nervt es tierisch das ich für mein Geld nocht nicht einmal mehr das Spiel an sich in Ruhe schauen kann.
Werbeunterbrechungen bei den Premium Filmsendern gibt es glaube ich in keinem Pay TV in Europa.

 

Stimmt so nicht!Diese Flut an Werbeeinblendungen während des laufenden Fußballspiels gibt es im UK nicht!

 

Ist oft so!Einer fängt mit der Unsitte an die Anderen sehen das er damit durch kommt und machen es nach.
Aber wie Sky oder Discovery ihre Rechtekosten refinanzieren ist nicht mein Problem.
Wenn es noch schlimmer wird,wird halt nicht mehr abonniert.