Deutschland nicht unter den zehn am besten vernetzten Ländern

Die Zahl der Verträge sagt meiner Meinung nach relativ wenig aus, aussagekräftiger wären die Leistungen die inkludiert sind, und die real erzielbare Bandbreite.

Aber fürchte dann würde es Deutschland nichtmal mehr in die Top20 schaffen.

 

Wie auch es gibt immer noch Orte die nur DSL-Light anbieten 348 kb/s oder gar nicht erst erschlossen sind.

Selbst Kabelfernsehen sind ganze Landstriche besonders im Osten gar nicht erst verfügbar.

Ein kleines Beispiel: Ich lebe in Berlin und arbeite in Rostock, habe also 2 Wohnungen.
In der Nähe von Rostock habe ich sagen wir mal eine Bekanntschaft die wohnt in einem Ort Namens Vorbeck

In diesem Ort gibt es kein Kabel TV und nur die die dicht an der Vermittlungsstelle wohnen die bekommen DSL 6000 max. Was tatsächlich ankommt sind 3 bis 4 000 Wer nur 200 meter weit weg wohnt der hat eben Pech

Nun könnte man sagen alles kein problem... es gibt ja die Hybrid-Lösung der Telekom oder ein Tarif der nur oder entweder teilweise über UMTS funktioniert. Aber Pustekuchen... denn dort geht max nur Edge... und das lustiger weise auch nur über Vodafone Mobil.

Gleiches Spiel in einem Ort kurz hinter Potsdam.... Werder...... die Stadt ist nicht verkabelt, weil zu wenige Einwohner und Unwirtschaftlich.
HSDPA und /4 oder G keine Chance

Das ist in Finnland alles ganz anders.... wer will bekommt ne UMTS Sim bezahlt 15 euro und kann damit ungedrosselt so lange on gehen wie er möchte... auch Pre Paid.

Deutschland ist was Technik, TV Audio und Innovation europäisches Schlusslicht.

Gabe es Sky nicht welches mit ehemals Anytime/jetzt Sky On Demand auf die 2 TB Platten Inhalte überträgt, dann wüssten viele nicht mal was Viodeo On Demand ist und das es das überhaupt gibt.

Die Menschen werden hier noch mit analog Fernsehen im Kabel beglückt... wie in der Steinzeit...

 

Es gibt sogar noch Randgebiete da gibts nichtmal einen Festnetzanschluss!

 

Das ist ein von der Politik hausgemachtes Problem.

 

Vorbeck ist aber schon extremst ländlich, ein Strassendorf mit etwa 300 Einwohnern.

In den nächstgelegenen Kleinstädten Schwaan und Bützow sieht es schon deutlich besser aus.

 

Guten Tag zusammen,
in Deutschland hat man einen Anspruch auf einen Telefonanschluß.
Hier der link:
Bundesnetzagentur - Grundversorgung mit Teilnehmeranschlüssen
mfG

 

Nun... dazu gehört Kamps oder mit C.... übrigens ist Vorbeck sowas wie ein kleiner Vorort von Schwaan, die haben so gar die selbe Postleitzahl... auch in Schwaan gibt es kein Tv Kabel und das beste Netz ist Vodafone.... aber auch nur mit 3G.... DSL gibt es auch in Schwaan in vielen Straßen gar nicht...

Bützow ist gut 15 km weit weg... sollen die Leute nun nach Bützow fahren um ins Internet zu kommen? Oder was willst Du damit sagen?

Übrigens auch in Berlin gibt es massig Kabelnetze die nur 450 mhz haben und ganze Ecken und Viertel die kein schnelles Internet bekommen. Eines davon ist Pankow. Auch in Berlin Hellersdorf kann man in vielen Ecken nur DSL 6000 bekommen wo nur 3000 ankommt.

Dort kann der Kunde meisten dann aber über Kabelnetz buchen... allerdings hat er dann keine Wahl... er muss dann den Anbieter nehmen der anliegt und kann sich nicht frei entscheiden, wenn er wirklich zeitgemäß surfen will.

 

Das ist aber schon sehr, sehr selten!!!

 

Hier gibt es seit 15 Jahren nur DSL 6000. Es besteht dringender Erweiterungsbedarf.
Für Kabel-TV ist die mögliche Anschlussdichte nicht gegeben; und ehrlich gesagt, möchte ich das auch gar nicht. Mit meinen Sat-Antennen bin ich wohl jedem Kabelnetz in diesem Land deutlich überlegen (ich rede hier nicht von der Schweiz).
Die Kritik am mangelhaften Internet bleibt natürlich.