SWR warnt vor Debatte um Abschaffung der Öffentlich-Rechtlichen

Anzeige

Am Thema völlig vorbei.

 

Das hast du Recht! Dazu würde gehören, dass beide Seiten Fakten verwenden. Und eben nicht nur @Eike und ich.

 

Dafür ist doch dieser User bekannt. Gleich erzählt er wieder in einem langen Text, was er alles empfängt. Das macht er im DVB-T-Forum auch dauernd und langweilt damit alle.

 

Mit eurer Argumentation müsste man ja auch sagen, das ich jedes Printmedium mitbezahle auch wenn ich es nicht lese, denn auch dort ist ja Werbung geschaltet.

 

Daß er von den Mechanismen der Marktwirtschaft und des Geldkreislaufes keine Ahnung hat, hat er hier ja bereits deutlich gezeigt. Und auch, daß ihm Fernsehunterhaltung wichtiger als die eigene Gesundheit ist.

 

@Eike: es geht darum, dass das, was du auf den gebührenfinanzierten Sendern guckst, auch vom Privatfernsehen angeboten werden würde, wenn es keine öffentlich-rechtlichen Sender geben würde.

Selbstverständlich gehören zur privatwirtschaftlichen Fernsehlandschaft auch Sky Deutschland, Bibel TV, Silverline, Sony Channel und VH 1 dazu, um mal einige Anbieter zu nennen, die - zum Teil seit Jahrzehnten - den Sendebetrieb aufrecht erhalten, ohne eine müde Mark vom Staat bzw. von der GEZ zu kassieren.

Nachdem der SWR vor drei Tagen sein Signal von den terrestrischen Sendetürmen entfernt hat, von wo aus ich das SWR-Fernsehen seit ewigen Zeiten empfangen habe, bin ich allen Ernstes dafür, den gesamten Südwestrundfunk komplett und ersatzlos abzuschalten.

Man muss sich das mal vorstellen: das SWR-Fernsehen hat diese Woche den seit > 50 Jahren bestehenden Spillover-Effekt in Bezug auf terrestrisches Fernsehen nach Nordrhein-Westfalen beendet.

Als ich klein war, war S3 das vierte verfügbare Fernsehprogramm in deutscher Sprache. Hinzu kamen die beiden Holländer.

Der SWR sagt, der Fernseh-Betrieb in Ahrweiler und in Bad Marienberg ist nicht mehr erforderlich.

Richtig ist, dass sich die Zeiten geändert haben:

Im 21. Jahrhundert brauchen wir keinen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der seinerseits meint, die Terrestrik abschalten zu können.

Ich kann mich über das Internet informieren. Kann ich Englisch, habe ich über Satellit mehr als 20 Nachrichtensender, die diesen Namen wirklich verdienen.

Bei Al Jazeera bekomme ich um 22 Uhr eine Newshour, wahlweise von drei Satelliten, alles in HD (in Englisch).

Das versammelte deutsche Fernsehen (öffentlich-rechtliche plus private Sender zusammen) hat kein vergleichbares Angebot. Am ehesten vergleichbar ist zur deutschen Prime Time noch "Der Tag" auf Deutsche Welle, aber erstens sind die Macher dieser Sendung kindisch, wenn die als dritte Meldung das neue Asterix-Buch vorstellen - es gibt wichtigeres auf der Welt - und zweitens können 95% der Sat-affinen Foren-User das deutsche Programm der Deutschen Welle nicht über Satellit sehen. Außerhalb des Forums dürfte die Quote bei 99% liegen.

Deswegen: alle ÖR komplett abschalten, das deutsche Programm der Deutschen Welle über Astra 19 und über DVB-T aufschalten und gleichzeitig das Programm auf BBC-Niveau anheben.

 

Als Folge der Abschaffung der GEZ und Öffentlichen befürchte ich,
daß dann alle Sendungen nur noch per PAY zugänglich sind.
Und darunter leidet dann die Qualität der Angebote enorm, da dann nur noch Beiträge mit hoher Quote produziert würden.
Das will ich auf keinen Fall!

 

Siehe USA

 

Ja, klar. Du bezahlst so auch die Onlineangebote. Rate mal, warum zum Beispiel die Bild-Zeitung so gegen Add-Blocker vorgeht.

 

Jämmerlich! Mehr hast du nicht zu bieten? Naja, du lebst einfach in deiner eigenen Welt. Naja, ich weiß halt die Mehrheit und zwar die deutliche Mehrheit der Menschen hinter mir. Und ich bin auch froh in einen Teil Deutschlands zu leben, in dem die Leute nicht auf solche dummen Argumente reinfallen, wie ist leider vor allen im Osten offensichtlich der Fall ist.