Bundesliga ansehen – noch mehr Abos und Decoder werden notwendig

Anzeige

Regulierung?
Durch wen denn?

Da schreien doch hier alle gleich wieder "DDR 2.0".

 

Richtig. Der Punkt ist aber, dass man nicht mehrere Abos braucht. Und im Artikel wird das Beispiel angeführt um zu suggerieren, dass das auch ganz prima funktioniert. Dieses Beispiel ist in dem Zusammenhang, wie von Marc schon angeführt, letztendlich Schwachsinn.

 

richtig! Aber was ist passiert, das ganze driftet in die komplett falsche Richtung! Sky mit ihren Receivern ist für mich der Hauptübeltäter. Bei DAZN und Konsorten kann ich wenigstens noch das Gerät frei wählen.

 

zumindest kann man mit nicht offizieller Hardware aktuell (noch?) beide Anbieter mit einem Receiver empfangen und schauen.

 

Nein. Die Spiele die auf Amazon Prime laufen, werden wie alle Spiele aus dem TNF Paket auch auf NFL Network übertragen und zusätzlich via CBS oder NBC national.
und auch die 8 Spiele, die nur via NFL Network aus dem TNF laufen, gibt es in den beiden Heimatmärkten auch FTA.

 

Natürlich ist Sky der hauptübertäter, da sie Receiver unters Volk unterjubeln, die keine CI+Schnittstelle haben und somit ist ein Anbieter via Sat praktisch gezwungen sich mit Sky zu einigen.

 

Eine loesung waere Sky, aehnlich wie hier, als Plattform zu regulieren.

 

Du kannst auch mit offizieller Hardware Sky und ESP2 schauen, wenn du einen HD+Receiver hast und das Sky CI+Module oder 2 CI+Module im TV etc

Nur wird aktiv nur der Sky Receiver beworben und nicht das CI+Modul.

 

sehe ich auch so

 

Deswegen hat es mich auch gewundert, dass Sky und ESP sich nicht geeinigt haben und eine Zubuchung über HD+ möglich gemacht haben. Sky würde den Druck von der Abschottung des Receivers nehmen und könnte jedem Kunden auf Nachfrage sagen, buche das HD+Basis Paket und ESP Extra, wenn du willst.