4K war gestern: Japan setzt auf 8K

Anzeige

Also ich habe 55 Zoll. Und wer da keinen grossen Qualitätsunterschied sieht, hat ein anderes Problem. Die Frage muss lauten, brauche ich das für mich persönlich. Es kann aber nicht sein, dass Technik mit dem Argument nicht weiterentwickelt wird, weil einige es nicht brauchen. Ich z.B. hätte gerne 8K oder mehr. Ich hätte aber auch gerne, dass die KNBs gezwungen werden alles, was man per Sat heute so empfangen kann, 1:1 zur Verfügung zu stellen. Wenn ich mein Katastrophen-HD-Bild über Kabel sehe, frage ich mich auch, was UHD soll. Die Entwicklungsbremsen in diesem Land, Regulierungsbehörden etc., gehören abgeschafft. Dann sehen wir, was Sinn macht und was die Kunden wirklich wollen.

 

Das widerspricht sich.
Wer sollte die KNBs dann überhaupt noch irgendwie zu etwas "zwingen" können?
Wären es allein die Kunden, könnten sie es heute schon durch Kündigung tun.

 

Japan ist immer Vorreiter. Ist nichts Neues. Wenn in Europa im TV Bereich eingeführt wird, dann ist das in Japan schon von gestern. War klar, dass das mit 8K in Japan irgendwann kommen musste. Ist aber keine große Meldung wert.

 

Du hast nicht verstanden. Mich zwing niemand, aber ich hoffe, dass es noch mehrere Menschen verstehen wo das hinführt.
Nämlich dazu, dass die Intervalle kürzer werden um neue Technik einzuführen für die es kaum Inhalt gibt!

 

Ich hab selbst einen 55 Zoller mit 4K. Bei üblichen Abständen zum TV im Wohnzimmer ist das Auge nicht in der Lage den Unterschied in der Auflösung 4K zu Full HD herzustellen. Geht nicht.... Ein Unterschied kann sich ergeben bei der Farbauflösung, HDR.
Zu Deutsch: Das ist der eigentliche Vorteil von 4K, der höhere Kontrast und Farbauflösung.
Dann muß aber auch so gesendet werden und das Material so vorliegen.

 

und dann darfst du auch nicht zuweit vorm Fernseher wegsitzen sonst merkst du garnichts vom 4k

eigentlich ist eine Höhere Auflösung für den normalen Haushalt uninteressant , es ist aber notwendig um eine bessere Farbwiedergabe zu ermöglichen
HDR 10 oder Dolby Vision kommen nur bei einem UHD bzw 4K Fernseher richtig zum vorschein da spielt die Bildschirmdiagonale dann auch keine Rolle . Wer schon mal ein Full HD Bild ohne HDR gesehen hat und dann aber ein 4K Bild mit HDR der wird dann klare verbesserungen feststellen können. Während die unterschiede zwischen einen einfachen FullHD Bild und einen 4K Bild schon schwerer zu erkennen sind.

 

Na und?
Wenn man sie nicht zwingend kaufen muss, um die bereits bestehenden Inhalte auf sehr lange Zeit weiter zu sehen, ist es doch egal.
Alle neuen TVs sind in der Auflösung zusätzlich abwärtskompatibel.

 

Wie na und? Hast du eigentlich eine Ahnung über was du schreibst?
Punkt 1. wenn du dir irgendwann einen 8K kaufen solltest, wird der riesig sein. Und wenn du keinen Inhalt dafür hast, wirst du nur Pixelbrei sehen! Soweit klar?
Punkt 2. was nützt einen die abwärtskompatibilität wenn es selbst dafür zu wenig natives Material gibt?

 

Um mal jetzt von mir auszugehen. Ja ich hatte mir einen 4k Receiver gekauft. Allerdings nicht um vordergründig 4k Inhalte zu sehen, sondern da jene Geräte zumeist eine potentere Hardware haben (bessere CPU, mehr RAM, mehr Flash - in meinem Falle zusätzlich besseren Tuner).
Da aber die Chips den Entwicklungsstand zum Zeitpunkt ihrer Entstehung haben, können jene auch nicht einfach nur ein Update bekommen. Nein, sie müssen den jeweils erforderlichen Codec auch beherrschen.
Nun ja, ein Schelm... usw., usf. im hiesigen Zusammenhang.

 

Lasse doch bitte diese Beleidigungen.

Ich behaupte nur, dass niemand einen 8k Fernseher kaufen muss, solange es SD oder FullHD Content en masse gibt.
Willst Du das bestreiten?