Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ich würde das wie du ebenfalls nicht ganz ausschließe. Diese Konstellation halte ich fast schon für wahrscheinlicher als Schwarz-Rot. Da scheint aus persönlichen Gründen nicht mehr viel zu gehen.

 

Ich befürchte ja, dass er mit diesem "deutsch-österreichisch" nur trollen wollte, weil er selber Österreicher ist.
Und vielleicht bist Du grad voll drauf eingestiegen.

 

Ich nicht ! Ganz eindeutig nicht. Man wählt diesen Begriff bewusst so. Und das unterstreichst du ha hier auch indirekt mit deinem Argument, man wollen den Rechten keine Angriffsfläche bieten. Das ist aber nicht Aufgabe eines Berichts, der die Tatsachen so abbilden soll, wie sie sind. Das gab zB Theveßen vom ZDF längst zu. Darüber wurde nämlich schon auf Kongressen von Journalisten diskutiert. Das ZDF verweigert die Bezeichnung "Migranten und Flüchtlinge" am stärksten. Damit macht man sich zum Teil der politisch Agierenden. Das ist keine objektive Berichterstattung.
In der Tagesschau hingegen, besonders in den Sprecherteilen, hat man sich Schritt für Schritt von der inkorrekt pauschalen Bezeichnung wegbewegt.

nein, das ist ganz eindeutig nicht so. 1/3 sind keine Flüchtlinge. Damit ist die pauschale Bezeichnung "Flüchtlinge" inkorrekt bzw. mindestens sehr ungenau, und das wider besseres Wissen, als "Migrant" was schlicht und egreifend korrekt ist ! Du kannst das ja als "verharmlosend" ansehen und einfordern und sagen, ja es muss erwähnt werden, unter den Migranten sind überwiegend Flüchtlinge - da bin ich bei dir.

Aber zu sagen "Flüchtlinge" ist korrekter, als "Migrant", weil 2/3 Flüchtlinge sind, das ist meiner Meinung nach absurd.

Wie hoch muss den der Anteil der nicht-Flüchtlinge sein, damit "Flüchtlinge" nicht mehr korrekt ist ? 50% ? 55% 45% 60%. Irgendwas Willkürliches halt.

 

@Terranus

Also ich denke alles was die letzten 2 Jahre zu uns kam -sind Flüchtlinge. Flüchtlinge deshalb, weil sie vor Krieg und Armut flüchten und überhaupt keinen Plan haben -Hauptsache Deutschland. Migranten dagegen wollen schlicht arbeiten und ggf. sich beruflich weiter entwickeln -das wollen die Flüchtlinge sicherlich auch, aber sie fahren eben auf die Asyl-Schiene. DAS ist für mich der inhaltliche Unterschied.

 

Genau, also Kriminelle und sogenannte Gefährder schneller und mehr abschieben.

 

So wäre es korrekt gewesen: "Das ist FÜR MICH der inhaltliche Unterschied."

 

Wieso? Leute, die sich auf den Asyl-§§ berufen sind doch keine Vertragsarbeiter, EU-Bürger oder gar angeworbene IT-Spezialisten. Passt schon...

 

Deine Aussage zu Migranten ist halt nur Deine persönliche Meinung und keine allgemeine Definition.

 

"Völkerrechtlich gelten jene Migranten als Flüchtlinge, deren Status durch die Genfer Flüchtlingskonvention geregelt ist."
...

"Nach dieser politischen Vereinbarung haben so definierte Flüchtlinge gewisse Rechte, die Migranten insgesamt nicht zugestanden werden, zum Beispiel das Recht auf Asyl."

Migrant – Wikipedia

 

Ja, und? Du schriebst:

P. S.: Nach Deiner neuen Definition ist Migrant ein Oberbegriff, sprich auch Flüchtlinge sind offiziell Migranten. Das wird straller aber freuen.