mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

ich schau die EL schon gar nicht mehr an, so grottig schlecht wie da der Fussball ist.
Gut bei der CL wird es von Jahr zu Jahr auch immer langweiliger.
Viele Teams bekommen den Hals nicht mehr voll und wollen einfach immer mehr Geld.
Das ist einfach nicht mehr Vernünftig

 

Peter Linden meldet sich bezüglich österreichischer Bundesliga Rechte wieder zu Wort Keine Entscheidung: TV-Poker um neue Zwölferliga geht weiter - Aus erster Hand
Angebot von Sky, das eigentlich am 4. Oktober geendet hatte, wurde verlängert.
Die Liga spielt auf Zeit um die angepeilten 35 Mio pro Jahr doch noch zu bekommen

 

Fragen , die mich zur Zeit interessieren :
Warum handelt Sky nicht mehr am Rechte Markt ?
DTM ? nächstes Jahr Basketball Bundesliga ? Warum gibt es keinen Deal mit der Telekom das man Eishockey oder Basketball zeigt, über Sat ?
Wieso hat man nicht die NBA Zweitrechte geholt von DAZN ?
Was kommt für Beach Volleyball ?
Europa Liga , die deutschen Spiele von DAZN sublizensieren ?

 

Sky setzt ja auch nur noch auf Streaming und will alle drei Übertragungswege haben.
Was Sky nicht exklusiv bekommt, interessiert nicht, siehe Bundesliga-Freitagsspiele und Filmrechte.
Man vergisst, dass man in erster Linie eigentlich ein Fernsehsender ist.
Erst wenn zwei Millionen Kunden Sky endgültig den Rücken zukehren oder man die Buli komplett verliert, wachen sie auf.
Zur Arena-Zeit hatte Premiere das vielfältigste Programmangebot.

 

zu Kirch Zeiten hatte DF1/Premiere das beste Programmangebot, aber leider keine Abonnenten. Sky macht es richtig, ein ausgedünntes Programm, Werbung und den Abonnenten das Gefühl geben, sie machen ein Schnäppchen indem sie nur 29,99 € zahlen brauchen. Das scheint der Masse zu langen.

 

Das kannst du nicht vergleichen.Zu den Zeiten war die Digitalisierungsquote über Sat so um die 30 %!Heute sind es 100% und das Kabel zieht auch immer mehr gegen 100% oder ist sogar schon(Unity Media).Ich glaube das DF1/Premiere Angebot würde heute deutlich mehr Abonnenten kriegen.
Du vergleichst da etwas Äpfel mit Birnen!

 

Sky handelt doch. HBL exklusiv, ATP Tour exklusiv. Alles erst ab 2017 auf Sky. Dazu kommt ab 2018 mit großer Wahrscheinlichkeit 70 Prozent aller Formel 1 Rennen exklusiv. Dazu die CL exklusiv nur noch im Pay TV.
Im Serienbereich dazu eigene exklusive Serien.

Das Zauberwort der aktuellen und vermutlichen Sky Entwicklung heißt Exklusivität. Und diese muss finanziell lohnenswert sein. Es ist also davon auszugehen, dass nur Leuchtturmrechte dazu kommen werden. Das muss man nicht gut finden, aber es ist meiner Meinung nach logisch

Für Sky sind Dienste wie Sky Ticket und Sky Go genauso wichtig für die zukünftige Entwicklung wie das Geschäft über Satellit. Deswegen gibt es eben auch keinen Deal mit den telekomsportarten, da sie der Telekom nichts bringen würden und Sky dafür nur zahlen müsste, ohne diese Sportarten exklusiv zu haben.

 

Die Rechte kosten ne menge Geld, besonders im Sportbereich. Der Markt hat sich stark geändert. Sky steht jetzt mit einer Menge billiganbietern in Konkurenz. Würde Sky im rechtebereich wieder massiv aufrüsten, müssten auch die Abogebüren steigen.

Der Weg von Sky ist deshalb eher der, dass man mit den billigdiensten wie DAZN, Amazon und Netflix gleichzieht. Man beschränkt deshalb das Angebot auf das, was am meisten geschaut wird. Und Gleichzeitig versucht man den Preis zu senken, damit die Kunden nicht zu den billigdiensten wandern. (Manche kämpfen hier um 29,99 und 6 Monate gratis!!!)

Würde Sky wieder stark aufrüsten, und im Gegenzug die Preise steigen, würden vermutlich eher Kunden verloren gehen wie gewonnen. Klingt zwar komisch, aber schau doch nur mal den Rückholerthread an. Da geht's um 1-2 Euro!

Der erste Testversuch von Sky war doch damals die 5% Preiserhöhung für laufende Abos. Das waren glaub ich nicht mal einen Euro. Hier im Forum war die Hölle los. Es wurden Widersprüche geschrieben, nur im die paar Cent nicht zahlen zu müssen. Das war doch ein klares Zeichen das nur der Preis zählt.

Die Zeiten von großen PayTV angeboten sind vorbei. Die Leute wollen eher kleine Pakete zum kleinen Preis. Und das baut sich Sky halt gerade zusammen. Einfach nur das wesentliche zum kleinen Preis.

 

Es gibt halt für jedes kleine Recht in D-A-CH einen Bieterkampf, den es so vor 10 Jahren noch nicht gab. Da war Deutschland ein PayTV-Entwicklungsland und nur durch einen Anbieter besetzt, der selbsständig Programm lieferte für die eigene Plattform. Selbst die Drittanbieter waren nur rudimentär mit dem Namen vorhanden.

Das hat sich nun mal geändert, zum einen durch verbesserte technische Möglichkeiten undzum anderen, dass neue globale Player auf dem Markt treten.

Das ist logisches wirtschaftliches Basiswissen, dass der Markt dadurch zersplittert wird, denn die Anzahl der Rechte wird ja nicht mehr. Einige Idealisten hatten die Vorstellung, dass der Preis das durch sinkt. Nur vergassen sie, dass Rechte nur einmal verkauft werden können und nicht mehrfach, sodass ein Anbieterwettkampf um den Endverbraucher die Folge gewesen wäre. Pech gehabt, der Gesamtpreis steigt für den Endverbraucher. Es wandert nur nicht mehr alles in die Tasche eines Einzelnen. Dennoch alles schön verpackt in endverbraucherfreundlichen Preisen, auf die er nicht sensibel reagiert: "9,99EUR...was ist das schon, 4,99EUR...cool nur halb so teuer wie DAZN..., 2,99EUR... is ja nur ne halbe Schachtel Kippen pro Monat, den Sender nehme ich mit..., naja sky mit 29,99EUR... ach da machste nix verkehrt, Buli ist geil". Dass das in Summe auch 48 EUR sind würde in dem fiktiven Beispiel niemanden sofort auffallen. Das diesen Preis nicht mal jemand zu sky/premieres besten Rechtezeiten bereit gewesen wäre zu bezahlen, vergessen ja die meisten dann auch recht schnell.

 

Unser Reden, aber genau das mit der Gesamtsumme und dem am Ende eigentlich ziemlich "unschlauen" Verhalten, will ja niemand hören.
Mag an mangelnder Intelligenz liegen (sorry anders weiß ich nicht warum man das sonst so toll findet) oder einfach Ignoranz? Man weiß es nicht, aber wir haben das nunmal so. Aber angeblich ist man ja bereit viel zu zahlen. Nunja die Ergebnisse sagen was anderes