Alles zu: Telekom Receivern 601/40x/20x Generation

Anzeige

Und in anderthalb Jahren das Nächste, obwohl noch nie ein UHD-Gerät dran hing.

Wenn ich mir die technischen Equipments der User hier so anschaue, die, die es eingetragen haben.

Zukunftssicherheit ist was anderes.

Ich nenne es Technikgeil, immer das Neueste, egal ob technisch ausgereift.
Ist aber jedem selbst überlassen, nur sollte man sich über den, der einen HD-Receiver über Scart anschließt nicht lustig machen, oder den Kopf schütteln.

 

Dieses Laster leiste ich mir, weil ich es mir leisten kann.

 

Besser als die die ewig den alten Krempel benutzen bis er kaputt geht nur weil es ja "so toll funktioniert" noch alles. Das bremst nämlich die Innovation und Entwicklung von neuen Sachen.

 

Dann hast Du wenig Ahnung, Atmos allein eingestellt, ernüchtert. Diese Abmischung ist wenig wert. Passenger und andere Filme mit entsprechendem Abmixer bringen den besseren dreidimensionalen Raumklang. Bei Atmos pur kommt kein Wassergeräusch von oben, bei dem Wasserfall. Beim Abmixer schon.

Aber Ton spielt hier keine Rolle. Ist OT.

Das Bild ist hier das ausschlaggebende Thema. Also beenden wir die Tonangelegenheit hier besser.

 

Die Ressourcen des Planeten sind endlich.

Wegen einer Box, die primär wenig mehr kann, die alte voll funktionsfähige Boxen mit Full-HD auf den Müll zu werfen, obwohl der eigene Fernseher noch nicht mal die höhere Auflösung unterstützt, okay, wenn du denkst.

Ich könnte es mir auch leisten, gleiche Miete. Aber wieso, wegen anderthalb / zwei Kanälen?
Würde ich die alle sehen wollen, müsste ich mir noch ein zweites Abo für Sky ans Knie nageln.
Ich könnte es mir leisten. Will ich aber nicht.
Währe der Preis für die Box aber 2.-€ Teurer würde hier gemeckert.
Wie jetzt über Nichtempfang über VDSL 50. Läuft zur Zeit (zumindest Sky), aber wehe, wenn dann wieder Schluss ist.

Man kann es sich leisten, aber bei Aldi die billigen Waren abgreifen und über den Butterpreis meckern, oder über den steigenden Benzin /Dieselpreis.

Ich beende das hier, weil neues Spielzeug zieht mehr, als Argumente für VDSL50-Nutzer oder / und kein UHD-Fernsehen-Besitzer.
Der Mehrwert ist ein 12-Monatsabo für einen Receiver.
Die Ernüchterung zur neuen Box wird folgen.

 

Warum muss man sich dafür rechtfertigen? Jeder verdient sein eigenes Geld und kann selbst entscheiden, wie er es ausgeben will.

 

Es ist ja unerträglich, was für einen Quatsch ToSchu von sich gibt.

Technisch / inhaltlich offensichtlich total ahnungslos (ich gehe im Detail nicht mehr auf das Off-Topic-Thema 3D-Sound ein, aber wer auch nur ein bisschen was davon versteht, wird sich beim Lesen seiner Postings dazu kaputt lachen...) aber trotzdem anderen seine Meinung und seine Einstellung (z.B. bzgl. neuem Equipment) aufdrängen wollen.

Ich verstehe auch die Diskussion dazu nicht: Wer noch gar keinen Receiver hat wird sich doch direkt den aktuellsten bestellen und nicht das Vorgängermodell (egal ob er ein UHD TV hat oder nicht). Genauso ist es doch nachvollziehbar, dass jemand, der ein "altes" Mietgerät hat und nach 12 Monaten für einen Austausch berechtigt ist, auch das neue Modell umsteigt (und sei es nur, weil es schneller ist und Netflix bietet).

Dank Sofa-Schlaffi und Rohrer habe ich die Ignore-Funktion gefunden und nutze diese jetzt zum ersten mal, das ist somit mein letztes Posting, bei dem ich irgendwie auf das eingehe, was ToSchu hier schreibt, frei nach dem Motto: Don't feed the troll...

Und BTT: Ich bin sehr gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte und wünsche den Leuten die einen MR401 (und/oder MR201) bestellt haben viel Spass damit! (lange werde ich mich glaube ich auch nicht mehr zurückhalten können *lach*).

 

Klicke mal auf seinen Namen, Dann kannst Du in der schwarzen Box "ignorieren" aktivieren . Und schon isser weg.

 

Oder bei persönliche Details, links -> Du ignorierst.