Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ich hatte das auch gelesen. Was ich mich jedoch gefragt habe, vor wem oder was flüch(te)ten eigentlich tausende Nigerianer nach Deutschland? Doch nicht etwa (auch) vor diesen liebenswerten Zeitgenossen? Über die genaue Motivation, warum er Frau Merkel an diesen Ort und auf diese Art und Weise huldigte, kann nur spekuliert werden. Ich gehe einmal davon aus, dass die hier aufgeschlagenen Nigerianer alsbald wieder in ihre Heimat zurückkehren werden, bei der positiven Stimmung, welche der ehemalige Diktator und jetzige gewählte Präsident bei der UN verbreitet hat. Insofern sollte eben auch darauf geachtet werden, von welcher Seite das Lob kommt. Ich habe da so meine Zweifel, was die Aufrichtigkeit diesbezüglich angeht.

 

Boko Haram, sowie eine schwierige wirtschaftliche Lage, die durch kriegerische Auseinandersetzungen mit den Islamisten und dem Wassermangel in einem großen See des Landes bedingt ist.

 

Niedriglohnsektor und HartzIV sind schon noch sehr wichtig. Aber gerade hier sind die Regierungsparteien ja völlig unglaubwürdig. Für die Normalbevölkerung galt immer "die schwarze Null". Aber wenn es darauf ankommt, (siehe Banken, Griechenland und Flüchtlinge), dann ist Geld quasi immer im Überfluß da. Wer hier also immer noch brav CDU oder SPD wählt und über die AfD schimpft, lügt sich im Prinzip die eigenen Taschen voll.

 

Haben die Leute Sonntag alle etwas zu tun?

Ich gehe nach dem Frühstück direkt am Sonntag.

 

Haben die Regierungsparteien jemals tatsächlich die Höhe der H4-Sätze mit angeblich knapper Kasse begründet? Daran kann ich mich nicht erinnern. Die Höhe der H4-Sätze ist doch durch andere Faktoren bedingt, über die man selbstverständlich diskutieren kann.

Eine weitere Sache, die mich immer wieder irritiert, wenn gewisse Kreise über die Thematik H4 und Asyl diskutieren ist Folgende: Die H4-Sätze und die Leistungen für Asylbewerber sind in etwa gleich hoch. Es wird immer argumentiert, dass H4 kaum zum Leben reichen würde. Asylbewerbern, denen ähnlich viel/wenig Geld zur Verfügung bei identischen Lebenshaltungskosten steht, wird dagegen unterstellt, diese an anderer Stelle ach so niedrigen Leistungen wären der Hauptgrund für den Asylantrag und ein Teil des Geldes würde ohnehin in die Heimatländer geschickt.

Ich wäre dankbar, wenn dieser offensichtliche Widerspruch endlich mal aufgelöst werden würde.

 

Wenn man sich das Pro-Kopf Einkommen der Länder ansieht, dann erklärt sich, warum Deutschland einen so großen Reiz auf die Asylbewerber ausübt. In Deutschland bekommt ein Asylbewerber für sich und seine Angehörigen Unterkunft, Verpflegung, Kleidung, medizinische Betreuung und Taschengeld, ohne, dass er eine Gegenleistung dafür erbringen muss. In ihren Heimatländern wären viele von ihnen selbst mit einem bezahlten Arbeitsplatz finanziell schlechter gestellt als in Deutschland als Ayslbewerber.

 

Außerdem wird eher darüber diskutiert, dass diese Mindestleistungen noch gekürzt werden dürfen. Wenn man natürlich nichts mit der Materie näher zu tun hat, kann man sicher auch so einen Käse schwaffeln, allerdings vollkommen am Ding vorbei.
Denn während Einheimische sanktioniert werden können, geht dies bei Asylantragbewilligten nicht so ohne weiteres.
Und die Sozialausgaben mit 1 Milliarde € im Jahr 2020 wurden sehr wohl schonmal von unserer Fr. Nahles kritisiert und den Spruch wer nicht arbeitet, braucht auch nichts zu essen, hat man auch schon wieder vergessen. LuL

 

Ich bezweifle, dass in den Herkunftsländern derart konkrete Informationen über das deutsche
Sozialleistungssystem vorhanden sind.

Aber gut, Deutschland gilt mit Sicherheit als sehr reiches Land. An der Lebenswirklichkeit hier ändert das gar nichts. Aufgrund eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts von 2012 sind die Leistungen für Asylbewerber in etwa auf H4-Niveau, die nach Ansicht des Gerichts das Existenzminimum in Deutschland darstellen, angehoben worden. Weniger als das Existenzminimum geht grundsätzlich nicht. Der offensichtliche Widerspruch in der Argumentation bleibt bestehen.

 

Und genau das ist die Basis Deiner falschen Sichtweise.
Die sind sehr oft besser informiert als Einheimische.

 

Da ist es wieder, das notorische Problem mit dem Leseverstehen.