Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Anzeige

Sky hat doch erst unlängst mit Universal und letztes Jahr mit Fox verlängert. Was auffällt, dass man eben auf exklusive Verbeitung der Drittsender verzichtet. Während ich im Kabel ein Einstiegspaket ala UK kommen sehe. Wird man bei SAT weiterhin quotenstarke Drittsender anbieten. Denn auf Drittsender die via Skymedia vermarktet werden wird man wohl kaum verzichten, weil man da doppelt verdienen kann.

 

Ich denk neue Sender werden erstmal nicht kommen.

Manchmal muss man auch einfach mal mutig sein und sein Geschäft komplett umstellen. Vor ein paar Jahren hat WWE in den USA ihr PayPerView Geschäft zugunsten von einem Streamingdienst Größtenteils aufgegeben. Der Aufschrei in den Sportmedien war groß, dass WWE sich Finanziell kaputt macht. Das Ergebnis war dann, Statt 200.000 Leute, die 70 Dollar zahlen, zahlen jetzt 1,7 Mio 10 Dollar.

Auch Sky muss sich bewusst sein, dass nicht so viele Leute mehr bereit sind 70-80 Euro für ein PayTV Abo auszugeben bereit sind, besonders wenn Amazon und Netflix die Abo für unter 10 Euro anbieten.

 

Was ist denn Sky 2? Um zwei Tage zeitversetzt?

 

Auch wenn es viele nicht hören wollen: Der Großteil abonniert Sky wegen dem Sport, und dieser hat für Sky größte Prio. Mit dem neuen CL und dem möglichen F1 Deal hat man dann drei der vier interessantesten Sportrechte dem Free TV tlw. weggekauft und sorgt somit für Kundenwachstum. Wächst der Kundenstamm, wird man auch in anderen Bereichen wieder mehr investieren. Aber massig neue Drittsender wird es nicht mehr geben.

 

Ihr wisst schon das was Ihr schreibt schon so oft in diesem Thread zu lesen war. Es gibt keinerlei Neuigkeiten (was eh Quatsch ist da dies ja ein Gerüchte-Thread ist), außer das man den Thread nicht in der Versenkung verschwinden lässt.

 

Seh ich auch so, aber man wird dann eher in die eigenen Sender investieren, um die eigene Marke zu stärken. Und nicht in 3. Sender die dann noch woanders auftauchen. Somit hat man wieder exclusive Inhalte die kein andere bieten kann.

 

Gebe ich dir Recht. Zumal - wie ich die in Erinnerung habe - nix schlimmes bei war.

 

Der Mod bin ich hier. Es wurde Streitigkeiten gemeldet und von mir auch so vernommen und eingestuft. Also bitte haltet Euch schlicht an eine normale und sachgerechte Gesprächsnatur.

Zurück zum Thema... Wenn man davon überhaupt noch sprechen kann.

- Moderation -

 

Man könnte natürlich auch umgekehrt sagen, dass Sky rumzickt. Warum muss es unbedingt auch Sky Go und Sky On Demand sein? Bei allen Jubelmeldungen rund um VoD: Viele Leute wollen die Sachen einfach nur unkompliziert sehen, ohne sich mit Technologien auseinandersetzen zu müssen, die sie vielleicht gar nicht verstehen. Sky steht für viele Kunden immer noch für TV, nicht für Internet.

Eben, um konkurrenzfähig zu bleiben, muss Sky sich was ausdenken. Da reichen nicht eine Hand voll eigener Sender aus, die dann 5 exklusive Inhalte senden, während Amazon & Co den Rest hat. Deshalb wäre in meinen Augen die richtige Strategie, wieder mehr in die Breite zu gehen. Eigene Sender für die Marke: Ja. Aber eben auch ein üppiges Angebot an Drittsendern. Kein Sky-Kunde sollte verleitet werden, (auch) zu den Streaming-Diensten zu gehen, weil er dann bei Sky genug findet.

Außer der Bundesliga sehe sehe ich nichts, wo Sky Prio einräumt. Auch hier müssen sie in die Breite gehen. Ja, die Baustellen sind viele: Größeres Sportangebot, mehr Filme, wieder deutlicher Ausbau von Drittsendern. Das klingt verdammt hart. Aber genau hier muss Sky ran, wenn es nicht neben 30 Mitbewerbern in der Bedeutungslosigkeit versinken will.

 

Nur dann bist du mit diesem großen Blumenstrauß der Wünsche wieder am Anfang der Sache: Was bist du bereit für deutsche Top-Sportrechte, eine große Film- und Serienauswahl und eine Atze voll Drittsendern zu bezahlen? Wahrscheinlich landest du hier bei 50+großes X. Schau dir die Preise an, die einige Drittsender und Angebote auf anderen Plattformen/Verbreitungswegen aufrufen und rechne zusammen. Da wird man ganz schnell aus Glücksbärchiwelt aufwachen.

Ich geh mit Dir konform, das wäre das allerbeste so wie du es beschreibst, nur bezahlen will das keiner, wie die Vergangenheit bestens bei sky gezeigt hat. Und nein, die Rabattabos sind hier ganz sicher nicht der ursächliche Grund, sondern nur das Symptom.