Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

 

In dem man Parteien wie die AfD als "extrem" einstuft verharmlost und relativiert man echte extremistische Parteien wie die NPD.
Nur mal als Anmerkung.

 

Mitglieder der AfD sind durchaus rechtsextrem. Ein Verbotsverfahren würde laufen, wenn diese rechstextremen Positionen öffentlich gemacht und vertreten werden. Dann könnte diese Partei nicht zur Wahl antreten.

 

Laut Forsa die AfD auf 9%. Union bei 38% und SPD auf 23%.
Forsa-Umfrage: Für Schulz und die SPD geht es weiter bergab - WELT

 

Achso ich dachte schon da kommt dann der Onkel von der Inkasso Gesellschaft bei mir zum Kaffeeklatsch vorbei und bringt mir ein attraktives Rückholangebot mit.

 

Hat doch nicht mal bei der NPD Erfolg. Da blamieren sich die Politiker doch nur.

 

Hat eigentlich jemand von euch die Sendung gestern gesehen?
Egal wie man zur AfD steht, der Vorwurf die Moderation wäre nicht unparteiisch gewesen ist absolut gerechtfertigt. Statistiken von Frau Weidel wurden prompt mit Gegenstatistiken gekontert, die genauso tendenziös und irreführend waren wie die, die zuvor Frau Weidel präsentiert hatte. Und was für ein Argument. Frau Weidel weist auf die Kriminalitätsstatistik hin, und welch hohen Platz die Migranten darin einnehmen, und das Gegenargument war doch tatsächlich, dass Migranten ja in 79% der Fälle nur gegen andere Migranten gewalttätig werden, das stelle also größtenteils keine Gefahr für die "normale" Bevölkerung dar. Was bitte ist das denn für ein Argument? Da behauptet man, Gewalt gegen andere Migranten wäre ja nicht so schlimm wie Gewalt gegen gute Deutsche?
Und dann hat man sofort das Thema gewechselt, nur das keiner merkt was man gerade vorgelesen hat.
Auf die relativ sachliche Forderung das Asylrecht von der Migration zu trennen wurde überhaupt nicht eingegangen, man hat es komplett ignoriert und stattdessen sofort das Thema gewechselt.
Die ganze Moderation war höchst fragwürdig. Man hatte sich offensichtlich auf mögliche Argumente von Frau Weidel vorbereitet, und hatte dann einen "Experten" dort sitzen der diese mit verwirrenden Zahlenspielereien zu widerlegen versuchte, wie das Beispiel zeigt.

Offensichtlich war man beim ZDF der Meinung, dass es nicht so schlimm ist, wenn ein Migrant einen anderen Migranten absticht, hauptsache es wird kein Deutscher verletzt. Das finde ich ein recht interessantes Argument. Für mich versucht man da rechte Standpunkte (Migraten sind überdurschschnittlich gewalttätig) durch noch rechtere Argumentation (wenn sich die Gewalt gegen andere Migranten richtet ist es ja egal) zu widerlegen. Tolles Konzept. Schade dass dort keine Gelegenheit war das auszudiskutieren. Kurz die Zahlen präsentiert, das dumme Argument schön versteckt, und schnell weiter zum nächsten Thema.

Sowas ist doch Wasser auf die Mühlen potentieller AfD Wähler, damit gewinnen sie mehr Stimmen als sie verlieren. Toll gemacht, ZDF!

 

Multikulti predigen, aber das eigene Kind nicht mit Migranten in eine Schule schicken. Sehr vorbildlich.

Kritik an Ministerpräsidentin: Manuela Schwesig schickt Kind auf Privatschule - WELT
Kritik an Ministerpräsidentin: Manuela Schwesig schickt Kind auf Privatschule - SPIEGEL ONLINE - Leben und Lernen
Kritik an Manuela Schwesig: Ministerpräsidentin schickt Kind auf Privatschule

 

Deren Kinder sollen ja etwas lernen.

 

Allerdings finde auch ich Frau Slomka mitnichten in der Moderation immer Neutral.
Nur, muß man neutral sein in so einer Runde? Wenn man nachhakt oder korrigiert ist man es zwangsläufig nicht. Nach meinem empfinden ist sie auch nicht wegen Slomka gegangen....