Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Nochmal schnell Schlagzeilen machen vor der Wahl.

 

Kann mir mal jemand von den links-grünen "Kumpels" erklären, warum in den letzten ein, zwei Jahren, die Rufe nach mehr Polizei immer größer wird, selbst von der Politik?
Vielleicht wegen den etwa 1.300 rechtsextremen Straftaten die 2016 begangen wurden, immerhin ein Anstieg von 8%!
Brauchen wir wegen ca. 100 mehr rechtsextreme Straftaten im Jahr 2016, 15.000 neue Polizisten? Im ersten Halbjahr 2017 sind die rechtsextremen Straftaten übrigens zurückgegangen........warum brauchen wir trotzdem 15.000 Polizisten.............Ich verstehe es nicht..........bitte um Aufklärung........aus einer links-grünen ideologischen Sichtweise......

 

Dr.Alice Weidel
Das "Dr." soll nicht Doktor heißen, sondern Dieter, das soll ihrer Ausrichtung sexueller Natur zeigen.
Ich hoffe das dass Tantchen mit ihrer Reaktion sich weiter disqualifiziert, besonders bei ihren Anhängern.

 

Sendungen zu verlassen ist typisch für solche politische Exhibitionisten wie Weidel.

 

Leider kann man in Deutschland bei der Bundestagswahl mit der wichtigeren Zweitstimme keine konkreten Kandidaten wählen sondern nur vorgefertigte Landeslisten.

 

Entweder war der "Eklat" von der Weidel geplant, oder sie hat schlicht den falschen Beruf gewählt, weil sie psychisch offenbar nicht in der Lage ist, zugespitzte Diskussionen und kritische Nachfragen auszuhalten.

Die Diskussionsrunde war auch unter anderen Teilnehmern von einer gewissen Schärfe (z. B. Trittin vs. Scheuer) und kritischen Fragen der Moderatorin (z. B. an Trittin "falsche Toleranz" oder an Scheuer " Zitat über Senegalesen" geprägt.

Es gehört im Übrigen auch zu den Aufgaben einer gut vorbereiteten Moderation, sich kritisch mit den von Parteienvertretern immer wieder hervorgebrachten "Zahlen und Fakten" auseinanderzusetzen. Frau Mikich hat das bspw. vorgestern in der 5er Runde auch getan und eine Gegenposition zum Wagenknechtchen Lob des österreichischen Rentensystems aufgebaut.

Frau Slomka hätte schlicht einen miesen Job gemacht, wenn sie bei Frau Weidels Statistikpräsentation, die vom Niveau her ein glattes Ungenügend in einem Statistik-Einführungsseminar verdient gehabt hätte, nicht eingeschritten wäre.

Aber das ist halt die typische Masche der AfD: Ihr Wahlkampf besteht zu einem großen Teil darin, eine ganze Religionsgemeinschaft zu diskriminieren, während bei kritischen Auseinandersetzungen mit diesen Positionen angeblich sofort demokratische Standards verletzt werden.

Dabei ist die kritische Auseinandersetzung mit den Positionen anderer ein entscheidendes Merkmal einer Demokratie.
Soviel zum erschreckenden Demokratieverständnis der AfD und ihrer Anhänger.

 

Ich schrieb "regierungsbeteiligt", wie du daraus "absolute Mehrheit" assoziierst, wird wohl dein Geheimnis bleiben.

Selbstverständlich kann und muss eine Partei auch mal gegen den Koalitionspartner agieren, wenn es der entsprechende Sachverhalt im Interesse ihrer Wähler verlangt.

Schließlich ist sie ja keine Hure.

 

Der Verdacht liegt nahe.

Warum punkten die etablierten Parteien nicht mal mit der Schilderung des von ihnen in der letzten Periode geleisteten?

 

Da gibts nix, womit die punkten könnten. Bestes Beispiel ist der Dobrindt. Bei dem ging alles in die Hose. Selbst die Geheimniskrämerei mit der A1-Geschichte