Werden die Rundfunkgebühren bald teurer?

Anzeige

"Frei empfangbar und allgemein zugänglich"
Gehören da heute die Privatsender noch dazu oder nicht?
Reicht die SD Ausstrahlung über Sat um dieses Kriterium zu erfüllen?

 

Wenn 2/3 der Haushalte frei und unverschlüsselt von einem Programm erreicht werden, dann wär der "Auftrag erledigt" auch wenn ein Privater sendet; das es nur SD ist spielt in diesem Zusammenhang keinerlei Rolle.

 

Du weißt genau was ich meine.....

Mal wieder die "der tut ja eh nix für sein Geld"-Masche. Wie bei Vorsitzenden bei großen Konzernen immer gern genommen. Er tut mehr als sich Senderlogos auszudenken, aber wem erzähl ich das? Du weißt auch das genau nur versuchst du gerne, solche "Phrasen" unterzubringen.

 

Über Sat sind diese noch frei empfangbar, egal in welcher Bildqualität. Was anderes ist es bei DVB-T2.

 

Gut, dass man Dir solche Jobs nicht anbietet.

 

Im Gesetz steht "und", nicht "oder". Verschlüsselt darf das Programm durchaus sein. Die Privatsender wie RTL, ProSieben und Sat.1 sind wie die öffentlich-rechtlichen allgemein zugänglich. Allgemein zugänglich ist ein Programm auch, wenn technische Gebühren für den Zugang erhoben werden. Ansonsten würden auch die Öffis die 2/3 der Zuschauer nicht "allgemein zugänglich" erreichen. Mehr als 40 % der Nutzer zahlen nämlich solche technische Gebühren fürs Kabelfernsehen, also auch für die Öffis.

Sky ist natürlich raus, weil nur gegen besonderes (Programm-)Entgelt empfangbar.

 

Das ist jetzt wieder eine Auslegungssache ob die 2/3 der Haushalte theoretisch oder praktisch erreicht werden müssen.
Über Sat lassen sich theoretisch über 90% der Haushalte erreichen, praktisch nutzen allerdings knapp 50% der Haushalte in Deutschland Sat-Empfang.

Zur Verschlüsselung steht nichts im Rundfunkstaatsvertrag. Nur dass die freie Nutzbarkeit gewährleistet sein muss. Verschlüsselung wäre ein Problem weil dann die Hälfte der Zuschauer in Deutschland nicht mehr frei erreichbar wäre.
Die 2/3 Quote gilt nur für die ÖR. Für Privatsender gibt es keine Mindestanzahl an versorgten Haushalten, ausser dem Must-Carry im TV-Kabel.

 

Nö, der Wortlaut ist eindeutig:

"Als allgemein zugängliches Fernsehprogramm gilt nur ein Programm, das in mehr als zwei Drittel der Haushalte tatsächlich empfangbar ist."

2/3 müssen das Programm tatsächlich empfangen. Soweit es sich um die genannten Großereignisse handelt, muss diese Quote sowohl vom Privatsender als auch vom Öffentlich-Rechtlichen Sender erreicht werden.

Hier die technischen Reichweiten der wichtigsten Fernsehsender.

Technische Reichweiten

Die Verschlüsselung durch einen technischen Plattformanbieter wie Freenet, HD+ oder im Kabelfernsehen ist nur dann ein Problem, wenn dann nicht mehr 2/3 der Zuschauer, sei es in SD oder in HD, erreicht werden.

Im Übrigen ist der Paragraph kein Freifahrtschein fürs Free TV. Bietet der Veranstalter keine "angemessenen Bedingungen", kann die Verbreitung auch im Pay TV erfolgen.

 

Das dort "und" steht ist mir bekannt (siehe post #252), ich habe aber in #260 nicht "oder" sondern "oder erst gegen..." geschrieben was die Anforderung mit etwas anderen Worten auch genau beschreibt, wenn bitte genau zitieren und kritisieren!

 

Das ist es hier ausnahmsweise nicht, da im Text "tatsächlich" steht, was soviel wie praktisch bedeutet.