Werden die Rundfunkgebühren bald teurer?

Anzeige

Die omroepbijdrage (Rundfunkgebühr), auch als kijk- en luistergeld (Schau- und Hörgeld) bezeichnet, gibt es in den Niederlanden nicht mehr so weit war das richtig, das seit dem 1. Januar 2000 das Angebot der niederländischen Öffentlich-rechtlichen aus Steuergeldern bestritten wird aber bitte nicht unter den Teppich kehren.

 

Von einer speziellen TV-Steuer war auch nie die Rede. Sie bezahlen ihren Rundfunkbeitrag nun über die Steuern.

Bleibt die Frage ist es nun (über die Steuern) günstiger für sie geworden?

 

Eine Antwort auf diese Frage ist schwer herauszubekommen. Die Einnahme durch den Rundfunkbeitrag aus 1999 als er letztmalig erhoben worden ist, und die Erhöhung der Einkommenssteuer um 1.1 Prozentpunkte als Ersatz ab 2000 zu kennen sind ja nur die halbe Miete. Ich finde die im Jahr 2000 in den Niederlanden erhobenen Einkommenssteuerbetrag nicht, und ohne den Betrag und dann mit etwas Rechnen (inkl. Umrechnung der alten Währungen) gibt es keine Zahlenwerte zum vergleichen.

 

Unser Hauptproblem ist, dass wir uns zwei Fernseh- (ARD und ZDF) und Radiosysteme leisten (ARD + Deutschlandradio). Das halte ich für falsch. Um vergleichen zu können, würde ich mal die besser vergleichbare ARD heranziehen:

- Erheblich weniger Mittel:

Die BBC hat ca. 5 Milliarden Pfund an Einnahmen. Das sind heute 5,5 Millionen Euro. Vor der Brexit-Entscheidung waren es aber umgerechnet noch 7 Milliarden Euro. Zum Vergleich: die ARD (ohne ZDF) hat ca. 6,7 Milliarden Euro an Einnahmen.

- Programme:

Fernsehen:
Die BBC veranstaltet 9 Programme, die ARD 11 alleine (Das Erste, 7 (bzw. 9 mit SR und RB TV) dritte Programme, ARD alpha, One, Tagesschau 24), 4 werden mitveranstaltet (KIKA, 3sat, Phoenix, Arte).

Radio: BBC: 14 nationale oder teilnationale Programme und 40 Lokalstationen
ARD: ca. 70

- Teilweise ein besseres Programm:

Geschmackssache. Klar ist ein gutes BBC-Programm besser als ein schlechtes ARD-Programm. Umgekehrt gilt das aber genauso.

Vielleicht sagst Du mal, was genau Du damit meinst. Kennst Du überhaupt das Programm der BBC? Vielleicht sagst Du mal konkret, welche Programme der BBC Du meinst und welche Programme Dich gerade heute besonders ansprechen würden:

TV Guide UK TV Listings - UK's No 1 TV Listing site for Freeview, Sky, Virgin Media, Freesat & BT Vision

Die BBC ist ein toller öffentlich-rechtlicher Sender, keine Frage. Der Jounalismus hat ein hohe Qualität. Allerdings gilt das auch für unseren öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Wenn man aber mal vor Ort ist, wird man sich zum Teil wundern, was dort zT auch Banales läuft. Ich habe zweimal kurz in London gelebt, ich würde die BBC aber sicher nicht gegen die ARD tauschen wollen.

 

Das ZDF ist letztlich als gebührenfinanzierter Sender nicht nötig. Die ARD kann sämtliche Aufgaben eines ÖR selbst erfüllen. Das ZDF kostet über 2 Milliarden Euro pro Jahr... letztlich ist es nur wegen einer politischen Kuriosität Anfang der 60er Jahre entstanden. Stichwort Scheitern des "Adenauer Fernsehens".

 

Vor 1-2 Jahren sind doch die Facebookserver mal ausgefallen. In Kalifornien war im Großraum LA nach 10 Minuten die Notrufnummer 911 blockiert. Wer dort einen ernsten Notfall hatte, Feuer oder Herzinfarkt, konnte niemanden erreichen weil die Leitung von Kindern blockiert war die nachfragen mussten warum ihr Facebook nicht funktioniert. Mehr muss man dazu nicht mehr sagen, oder?

 

Fang weiter vorne an....Elektrizität!

Berlin eine Woche ohne Strom.

Witzig.

 

Ja, da dort am Anfang aber (falsche) 8,3 Mrd. zu 8 Mrd. stehen, kann am Ende nicht 593 zu 204 herauskommen. Das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand, der hier aber wohl einigen fehlt. Und das ist ja nur ein (offensichtlicher) Fehler in dem ganzen Artikel.

Du kannst gar nichts erklären, weil Du nichts, aber auch gar nichts begriffen hast.

Richtig, und er sollte dann auch wissen, daß die Privaten niemals 8,3 Mrd. Werbeeinahmen bekommen. Tatsächlich sind es nur knapp die Hälfte. Aber das kommt davon, wenn man Brutto (Listenpreise) mit Netto (Verkaufspreisen) verwechselt.

Vermutlich glaubst Du auch, daß Amazon pro verkauftem Echo am Prime Day 179 Euro (Listenpreis) eingenommen hat, obwohl sie ihn dort für 99 Euro (Verkaufspreis) angeboten haben.

 

Das wäre ja ein ernstes Problem und würde zu Recht Feuerwehr und technisches Hilfswerk alarmieren. Du musst bedenken was ein totaler Stromausfall nach sich zieht:

- kein Strom
- keine Heizung
- kein Wasser
- keine Toilettenspülung
- Geschäfte schliessen weil Kassen nicht funktionieren
- keine Kartenzahlung, nur Bargeld zählt

Das wäre tatsächlich eine gewisse Krise...

Aber wenn Facebook ausfällt, dann funktioniert immer noch Google, und eine kurze Suche ergibt den Hinweis dass es da einen Ausfall gab. Wer wegen sowas die Notrufnummer wählt der gehört eingewiesen... oder besser, in der Wildnis ausgesetzt! Fernab der Zivilisation! Im Winter! Nackt!

 

Brauchst du mir nicht zu erklären. Ich habe mich dahingehend schlau gemacht und schaffe 2-3 Wochen vom Wasser her. In Verbindung mit 150 EPA Paketen, Dynamo Radios und Lampen, Wasseraufbereitung, Medikamenten, Erste Hilfe Ausrüstung, Solarpanels und diversen anderen wichtigen Dingen fühle ich mich zumindest rudimentär etwas eingestellt.

Viele werden in Zukunft Nackt im Winter Probleme bekommen denn die Welt wird nicht besser...nur enger und gnadenloser.