Werden die Rundfunkgebühren bald teurer?

Anzeige

Logik. 740 zu 82 Millionen.

Entgegen einer nicht mal ansatzweise näheren Erläuterung zur Behauptung, dass Deutschlandrechte teurer wären.

 

Das habe ich nicht getan, also noch mal #61 genau lesen bitte!

 

Hat wahrscheinlich sowieso keinen Sinn, aber:

Wie willst du mit einer freien Satellitenausstrahlung eine territoriale Beschränkung auf Deutschland hinkriegen?

Natürlich ist das Interesse an deutschen Synchronfassungen amerikanischer Filme in Frankreich, Spanien etc. sehr groß, so dass den Rechteinhabern dadurch massive Einnahmen entgehen, da sonst bei TF1 oder Rai Uno alles auf Deutsch laufen würde.

 

Bei RTL meint er in ganz Europa. Dazu gehört dann z.B. auch das französische oder das belgische Radio RTL. Das ist eine ganz andere Dimension von Radio, im Gegensatz zu dem, wie wir es hier in Deutschland kennen. Auch die ARD bekommt so ein Programm nicht auf die Reihe.

 

Ich werde, wenn ich dir nochmal antworte, das Wort "Glaube" einfach durch ein anderes ersetzen, okay?

Des Weiteren muss man erstmal sehen, wieviele dieser "Europarechte" denn gekauft werden, da ARD/ZDF ebenfalls viele eigene Produktionen laufen haben. Es ist ja nicht so, dass die den ganzen Tag nur z. B. US-Filme/-Serien zeigen.

Frag doch lieber mal die Privatsender, warum sie internationale Lizenzware so senden.

Warum die Reichweite? Die interessiert eigentlich keinen. Man müsste aber halt 40 Mio (knapp) Receiver verteilen. Lizenzkosten für die Verschlüsselung etc. pp. Wofür?

Aber wie gesagt: Schau in anderen Threads, da wirds eigentlich gut erklärt, warum eine Verschlüsselung nicht wirklich was bringt. Ist nur meine Meinung.....

 

Moment.
Da wird das Pferd gerade von hinten aufgezäumt. Warum eigentlich freie Sat-Ausstrahlung?
Scheint ja in UK auch nicht zwingend zu sein.

Weder die Interessen von Rechteinhabern, noch die der ausländischen Zuschauer interessieren mich als Zahler der deutschen Haushalts- und Betriebsstättenabgaben.

 

Uninteressant, weil nicht gebührenpflichtig.

Sollte vielleicht. Dann Verschlüsselung unnötig.

 

Das war schon Verständlich das ganz RTL gemeint war, die ARD ist auch viel viel mehr als nur das "das Erste", mit allen Radio-Stationen in ganz Deutschland, plus Personal im Ausland, kommt schnell eine große Anzahl zusammen.

 

Das ist aber nicht schlau argumentiert:

1. In UK ist die Ausstrahlung mittlerweile frei. Warum sich der Satellitenempfang so entwickelt hat, hat viele Gründe.

2. Du meckerst über die Kosten, aber dich nicht interessiert nicht, warum sie so sind und wer sie festlegt.

 

Du glaubst wirklich, nach den Kosten einer VErschlüsselung würde es u. U. günstiger....aha. Oder du möchtest als Gebührenzahler "mitreden", was dmit deinen Geldern geschieht? Auch interessant. Hört sich an wie ein Fußball-Fan, der MItglied ist in seinem Verein und durch seine "3,50" Monatsbetrag gleich Präsident ist und Entscheidungen treffen will.

Frag den Urlauber in Malle wenn der die Sportschau nicht sehen kann.....haha.

Aber ich denke, habe meinen Standpunkt klar gemacht, du auch. ALles gut. Muss das jetzt nicht hundertmal wiederholen was woanders schon hundertmal niedergeschrieben steht.