Sky Bundesliga 2017/2018 Keine Einigung mit Eurosport

Anzeige

Kannst Du mir mal eine Quelle nennen aus der hervorgeht, dass die M7-Group durch Sky an der Öffnung der eigenen Plattform für SAT-Kunden gehindert wird?


btw: Du reitest Dich hier langsam genauso ins Abseits wie mit Deinen 50fps.

 

Selbst wenn es eine marktbeherrschende Stellung wäre: das ist nicht mit einem Monopol gleichzusetzen. Zudem konkurrieren die einzelnen Verbreitungswege miteinander, sodass Sat-Kunden in der Regel auch Kabel, IPTV, DVB-T2 oder Streaming abonnieren können. Die Zeiten haben sich dahingehend geändert, Streaming ist ebenso gleichwertig anzusehen.

Arena musste auch eigene Receiver bereitstellen und sie haben ebenfalls eine eigene Plattform aufgebaut. Das geht heute noch, aber das ist genau das, was sich Eurosport sparen will. Aus Kostengründen.

Wartung ist ein sehr wichtiges Thema in jedem Bereich. Vereinheitlichung des Designs und der Programmlisten ebenso. Die Mehrheit der Kunden ist sehr wahrscheinlich mit den Vorgaben sehr zufrieden, nur eine kleine, aber laute Minderheit hier im Forum hat große Probleme damit.

 

Nochmal die Wartung bekommst du auch hin, wennd er Receiver einen CI+Schacht hat.

Für Arena gab es auch ein Modul und Premiere lief damals in AC Modulen.

Die konkurierenden Verbreitungswege sind für die Beurteilung zweitrangig, da HD+ nur über Sat verfügbar ist.

 

Die M7 Gruppe ist doch über Sky buchbar.

 

Ich habe mich mit meinen 50fps nicht ins Abseits geritten, selbst die DAZN Fanboys loben das gute DAZN Bild mittlerweile.

 

....

 

HD Austria schon und das auch immer mal wieder mit Einschränkungen (z.B. bei TLC HD), das SD-Angebot AustriaSat bzw. die HD Austria Kombi mit diesem Angebot nach meinem Kenntnisstand aber nicht.

 

Warum sollte Sky eine marktbeherrschende Position haben? Gearde HD+ zeigt doch, dass dies nicht der Fall ist! Abgesehen davon ist die Ansage von Dicovery gegen Sky klagen zu wollen ja schon nach wenigen Stunden revidiert worden. Deine Argumentation ist zwar schön und gut, aber leider absolut nutzlos..

 

Und wie bekommt Sky die Wartung bei einem CI+-Modul hin? Wenn der Receiver Probleme hat, dann rufen genügend Kunden bei Sky an, obwohl diese von den speziellen Receivern keine Ahnung haben. Das führt zu einer Menge Kosten bei Sky, die mit einem Sky-Receiver verhindert werden kann. Schon die MPEG-4-Umstellung wäre ein Albtraum mit alternativen Receivern gewesen, bei denen die Kunden keine große Ahnung haben. Und wenn ein neuer Sender aufgeschaltet wird, dann ist er bei jedem Sky-Receiver auf dem selben Senderplatz aufgeschaltet.

Selbst Firmen in anderen Branchen wie Ryanair können ihre Preise nur deshalb halten, weil sie nur sehr wenige Flugzeugtypen einsetzen, was eine Menge Geld spart.

 

Ich kenne die Gesetzteslage in AUT nicht ...

Aber es gibt in AUT ja noch die ORS als weiteren Player am Markt.

und natürlich gilt immer, wo keine Kläger, da kein Richter.