DAZN - D-A-CH Programm

Anzeige

Ich meine ja , herrschte auch Einigkeit hier , dass es um die Apps geht bei den Verhandlungen

 

Es ist schon bedenklich, dass DAZN hier teilweise eine kostenlose Werbeplattform geboten wird. Kritische Beiträge mit Argumente werden gelöscht, Jubel meldungen wie toll DAZN doch ist ohne Inhalt werden stehen gelassen.

Der Sinn dahinter erschließt mich zwar noch nciht so ganz, denn dort ist man über Apps bisher auch empfangbar. Jz gegen Geld noch auf den Boxen. Warum man das Geld nicht in die Hand nimmt um endlich linear verbreitet zu werden, das wäre nämlich mit Abstand der unkomplizierte Weg.
Aber anscheinend geht DAZN immer noch davon aus, dass die Kunden in scharen zu Ihnen kommen, weil sie toll sind.

 

(DAZN)Das Allerbeste Zum Normalotarif (DAZN)

 

Die EL ergänzt sich in der Tat von den Sendezeiten her sinnvoll, die Frage ist natürlich was muss ich löhnen dafür.

Die NOS fällt im Programm aktuell nicht wirklich auf, aber natürlich weiß man nicht, wie es mit dem Paket um die Serie A, Ligue 1, Belgien und Schottland weitergeht nach dieser Saison.
Die Frage wird ja auch sein, ob die Ligen wieder en block vergeben werden oder getrennt. Im letzteren Fall, wird das Paket natürlicha uch für größere Anbieter wie Sky wieder interessant. Die Ligue 1 oder Serie A könnte ich mir sehr gut bei sky vorstellen, in einem großen Paket ist es natürlich schwierig, aber man könnte natürlich Belgien und Schottland sublizensieren, macht DAZN zur Zeit ja auch.

Die EL ist aber nicht so attraktiv wie sie scheint, die UEFA vermarktet sie nicht so gut.

 

Serie A und Ligue 1 in den heutigen Zeiten bei Sky, never ever. Die haben es nicht mal für nötig gehalten, die PL zu verlängern, dann holen sie sich erst recht keine Serie A oder Ligue 1. Zudem kann es nicht im Interesse irgendeines Fans sein, dann wieder nur ein oder zwei Spiele pro Wochenende davon zu sehen. Hoffentlich bleibt das alles schön bei DAZN, da ist es am besten aufgehoben und der Fan profitiert am meisten davon.

 

Die Situation hat sich aber geändert. Ich gehe davona us, dass man zumindest mitbieten wird, um den Preis hochzutreiben.

und es gibt einen unterschied zur EPL, die Anstoßzeiten beißen sich nicht mit der Bundesliga und bei der Ligue 1 hätte man einen Freitagstermin, je nachdem wie die Sache mit ESP weitergeht.

Die anderen Sky Firmen haben auch noch internationale Ligen im Angebot.

 

Die Anstoßzeiten beißen sich sehr wohl mit der Bundesliga, die 18 Uhr Spiel/e der Serie A samstags, die 15 Uhr Spiele der Serie A und Ligue 1 sonntags sowie die 17 bzw. 18 Uhr Spiele der Ligue 1 und Serie A sonntags. Dazu für den Normalo relativ unpassende Zeiten Samstagabend und Sonntagabend. Ne, da konnte man sich mit seinem einen Spiel pro Spieltag (wenns das um 13.30 Uhr war) aus der Premier League besser um die Bundesliga rumschlängeln und hat dennoch nicht dran festgehalten. Kann auch einfach nicht im Interesse der Fans sein, die mehr von den beiden Ligen sehen wollen, es bei Sky in der Form aber nicht kriegen würden. Soll Sky mal bieten, die schauen schon jetzt auf jeden Pfennig beim Rechteeinkauf (wenn es nicht um die Bundesliga geht) und gucken, wo sie was einsparen könnten. Dann werden sie auch schnell merken, dass sie in die Rechte dann doch wieder nicht investieren wollen. Sie haben sich die Rechte nicht mal geholt, als es kaum Konkurrenz dafür auf dem deutschen Markt gab, dann sehe ich sie jetzt mit DAZN und dementsprechend höheren Kosten auch nicht daran partizipieren. Für DAZN sind das wichtige Rechte, für Sky wäre es nur ein "Nice to have", das aber ähnlich stiefmütterlich behandelt werden würde wie zum Schluss die Premier League.

 

Das macht aber keinen Sinn. Die App ist mittlerweile schon auf allen Smart-TVs und vielen anderen Geräten verfügbar, durch zuzätzliche Präsenz auf Receivern oder bei Entertain steigt wohl kaum die bislang geringe Akzeptanz der Übertragungsform. Man will ja aus dem Nischendasein sich erheben und peilt langfristig einen Kundenstamm von über 5 Millionen an, hierfür muss zwingend auf zeitgemäße Qualität und vor allem große Reichweite gesetzt werden. Es wäre sicherlich zielführend 2-3 HD bzw. sogar UHD-Kanäle aufzuschalten, wo man die Topereignisse bringen kann. Alles andere dann eben per OTT.

 

]

Wozu irgendwelche Linearen Sender? Netflix hat weltweit auch über 100 Mio Abonnenten. Da gibt es kein linares TV. Das ist doch der Sinn solch einer Plattform. Wenn, dann sollte man gleich einen richtigen Sender daraus machen, aber das geht an dem Ziel, was man zurzeit hat, vorbei.

 

Das sind so deine feuchten Träume , mitbieten nur um den Preis hochzutreiben .

Ich hätte nichts gegen eine lineare Verbreitung , glaube aber wie albarto nicht daran aus seinen genannten Gründen , das Verhältnis der Nutzerzahlen von linear und OTT verschiebt sich immer mehr zu Gunsten von OTT , darauf setzen ja die OTT Anbieter .