500.000 neue Kunden für Freenet.tv

Anzeige

Das erklärt aber nicht warum man einen Receiver braucht der die Privaten Sender darstellen können muss. (wenn man die sowieso nicht schauen will).

 

Woher willst du wissen, was in einem Jahr ist?
So hat man sich die Option offen gehalten.

 

Weil es in den letzten 25 Jahren auch so war, warum sollte sich das je ändern?!

 

Was soll es einem Antennennutzer bringen, wenn ein Freenet TV Receiver mehr kann (zusätzlicher Empfang der Privaten), als der Receiver ohne die Freenet TV Bezeichnung, bei etwa gleichen Preis, diesen ohne die Freenet TV zu kaufen?

 

Vermutlich weniger Beschränkungen, wie z.B. unverschlüsselte Aufnahmen.

 

Ich sehe die Privaten gar nicht bis selten , weiß aber sehr gut was da läuft. Ich kenne genug bekannte die sich den scheiß ansehen und ich zwangsläufig dann auch. Was den Receiver angeht, würde ich auch niemanden ein HD+ Receiver empfehlen, der nur Nachteile mit sich bringt. Genau so ist es mit den DVB-T 2 Kisten von freenet.

 

Wäre mir neu, dass es beim Freenet TV Receiver Beschränkungen der öffentlich-rechtlichen Sender gibt.

 

Von meinem Linux Satreceiver kann ich auf Tablet und Smartphone streamen, über WLAN in der ganzen Wohnung. Und zwar nicht nur das Live Programm aller über Satellit empfangbaren Sender, sondern auch noch alle Aufnahmen von der Festplatte. Und das ist erst der Anfang der Möglichkeiten.

Es gibt nur wenige Beispiele, wo der Spruch "weniger ist manchmal mehr" so wunderschön passt wie hier...

 

Vom hören sagen bildest du dir also ein Urteil?

Welche Nachteile der Freenet Receiver gegenüber den Receivern ohne Freenet TV sind das genau?

 

Nur mal so zur Information, wir sprechen hier nicht von SAT-Receivern, sondern von Receivern, die Antennensignale empfangen.