Ende der Gratisphase bei DVB-T2 HD: Wieviel Nutzer springen ab?

Anzeige

Interessant in dem KEF Bericht ist ja auch dieser Passus (S.86)

Das ZDF geht davon aus, dass die Satelliten-Ausstrahlung ihrer Programme in der Qualitätsstufe SDTV bis 2020 fortgesetzt werden muss. Mit Blick auf die in Tz. 84 dargestellten Hintergründe erkennt die Kommission den Finanzbedarf für die SDTV-Ausstrahlung im Jahr 2020 nicht an. Sie mindert daher den Finanzbedarf um 8,1 Mio. €.

Dies bestärkt mich in der Ansicht dass jetzt bereits zum Start von DVB-T2 in der ersten Ausbauphase dieses Thema Ende SD-TV über SAT auch mit auf den Tisch sollte damit die Leute eine Zukunftsentscheidung treffen . Denn DVB-T2 als dritter Übertragungsweg bringt allen was .


Und hier (S. 193 )

Gemäß dem Digitalisierungsbericht 2015 der Landesmedienanstalten nutzen in Deutschland 9,7 % der Haushalte DVB-T. In den Regionen, in denen sowohl öffentlich-rechtliche wie auch private Programme über DVB-T verbreitet werden, sind es 17,5 %. Im Jahr 2012 lag diese Zahl noch bei 22,1 %. Es kann vermutet werden, dass das Fehlen von HDTV Anteil an diesem Rückgang hat, denn im Jahr 2015 sehen bereits 48,1 % der Haushalte diese Qualitätsstufe.

Dies sieht nicht danach aus dass die KEF die terrestrische Abschaltung schon auf dem Zettel hat sondern die weitere Entwicklung auch wegen der HDTV Einführung noch abwarten will .

 

Sorry was soll "allen" das bringen.
Wer SAT hat oder Kabel braucht und hat kein DVBT
Ich habe das weder damals noch jetzt gebraucht und werde es auch in Zukunft nicht brauchen.
Also zu sagen "allen" ist wohl etwas übertrieben.

 

Damit es Alternativen gibt zu über 20 Euro teuren Kabelanschlüssen und auch SAT ist nicht für jeden realisierbar.

 

vielleicht sollte Freenet wie HD+ mal über folgendes Model nachdenken

Man kann sich ein eigenes Paket zusammenstellen, und zwar 0.5 Euro pro Sender.

Dann würde ich mir z.B. nur Pro7, Kabel1, Tele5, Dmax und p7 Max buchen
Denn rest können sie behalten

 

Als SAT Nutzer profitierst Du wenn HD+ genutzt wird auch davon dass es ein praktisch identisches Progammangebot in HD zum selben Preis aber mit geringerem nötigen Empfangsaufwand jetzt auch terrestrisch über DVB-T2 gibt .

 

Das mußt Du aber mal genauer erklären.
Ich sehe da keinen Nutzen in irgendeiner Weise. Die Privaten ob nun HD+ oder nicht erzielen ihre Gewinne durch die Werbung. Es könnte höchstens umgekehrt ein Schuh daraus werden wenn die Privaten über DVBT irgendetwas senden, daß der Finanzielle Mehraufwand sich auch auf die anderen Preise z.B. bei HD+ niederschlägt.
Also Vorteile sehe ich nun wirklich nicht.

 

Ich meinte dass ja nur in dem Sinne dass vorhandene Konkurrenzangebote die Situation verbessern .

Zusätzlich gibt es ja noch die TV-streaming Angebote die das Angebot vergrössern die müssen dann auch ihre Preisvorteile und weitere Vorteile präsentieren .

 

HD gibt es beim Privatfernsehen nirgendwo kostenlos ! Wenn über SAT die SD Programme abgeschaltet werden ist DVB-T 2 eine echte Alternative.....Kabel ist Teurer als Freenet und SAT nicht überall möglich oder gestattet

 

Dennoch bietet DVB-T2 deutlich weniger FTA Sender wie Kabel!

 

Im Kabel gibt es gar nichts kostenlos, das muss man immer sagen, Kabel kostet immer.