Wieder Terror in GB

Anzeige

Man merkt wieder einmal deutlich Dein fehlendes Textverständnis, oder Du versucht wieder einmal jemanden Worte in den Mund zu legen die er so nie gesagt hat.
So kennt man Dich.

 

Fassen wir zusammen....diese Frau hat nichts gelernt, wurde dadurch bekannt das sie bei Frau Klum mit dem Arsch gewackelt hat. Als sie dort fliegt steigt sie voll ins “Bimbogeschäft“ ein und lässt sich auch damals schon filmen wie sie ein Gangster besteigt.

Das wiederholt sie dann später mit 2 Sportlern und auf dem Video ist glasklar zu sehen das sie weiß was sie tut und eben NICHT nein sagt und brüllt dann Vergewaltigung. Das geht zum Glück ordentlich nach hinten los und sie wird sogar mittlerweile dazu verpflichtet nicht mehr drüber zu sprechen.

Fazit: Streng dich in der Schule an und du musst nicht die Beine breit machen um dein Leben zu finanzieren.

Aber ja ... ich bin der absolute Frauenhasser.

Lass mich raten wenn es nach dir geht hätte man die beiden Jungs einfach in den Knast schicken sollen ohne den Hergang der Sache zu prüfen oder?

 

Ach, Dein Frauenbild ist so schön einfach.

Rischtisch! Warum schaust Du eigentlich soviele Pornos?

Falsch geraten.

 

Hättest du das in der Schule gemacht, hättest du keinen Job, der dich körperlich kaputtmacht (gemacht hat) und müsstest in einem Internetforen deinen Neid auf andere nicht ausleben und Gott und die Welt für deine mangelnde Lernbereitschaft verantwortlich machen.

 

Frau Lohfinks Filme als Pornos zu bezeichnen ist ein Schlag ins Gesicht der mittlerweile überwiegend weiblichen Produzenten in der Branche.

Ist da etwa jemand ein wenig verklemmt? Hast du etwas gegen Jobs im Bereich von Sexarbeit?

 

Jetzt wird es aber richtig schäbig.

Enttäuscht bin ich auch von den Dankesagern, gut bin Fragesteller nicht, von ihm erwartet man so etwas.

 

Das Schlimmste daran ist für @Ulti auch, dass Lohfink zu 80 Tagessätzen à 250 Euro verurteilt worden. Der Tagessatz lässt auf ein Netto(!)einkommen von 7.500 Euro pro Monat bei Frau Lohfink schließen. Offensichtlich macht sie weniger falsch, als @Ulti so denkt. Arschwackeln lohnt sich also doch.

Allerdings hat die Revision das Urteil soweit aufgehoben, dass über die Höhe des Tagessatzes nochmal verhandelt wird. Ganz daneben kann das aber nicht gewesen sein, weil da ja ihre eigenen Angaben verwertet wurden.

 

Warum? Weil ich Ultis Logik nur weiterführe? Spiel dich nicht so auf, du bist im Austeilen ja auch gerne vorne mit dabei.

 

Wenn @Ulti gegen Frauen hetzt, hast Du aber offensichtlich kein Problem.

 

Also ich arbeite momentan und arbeite daran mich weiter zu bilden. Was komme ich auch auf die Idee in erster Linie etwas zu lernen das noch als richtige Arbeit bewertet werden kann.

Versuche aber in die Mediengestaltung zu gehen und dann werde ich aktiv meine achso böse Meinung nicht mehr nur in Foren kundtun.

Du und deine Mitstreiter haben mich dazu animiert. Danke dafür! :*