Wieder Terror in GB

Anzeige

Der entscheidende Punkt ist aber, dass es Fanatiker sind. Das Bekenntnis zum Islam macht noch niemanden zum Terroristen.

Deshalb kann ich dieses Rumreiten auf "Das sind aber Muslime" auch nicht nachvollziehen.

 

Natürlich nicht. Etwas anderes habe ich auch nirgendwo behauptet. Im Umkehrschluß bedeutet dies aber übrigens auch, dass diese Fanatiker trotzdem auch Muslime sind, weil sie sich klar und deutlich zum Islam bekennen!

 

Muslime lehnen Gewalt ab und sprechen sich nicht nur klar gegen den Terror aus, sondern demonstrieren sogar dagegen. Zumindest eine Handvoll.
Anti-Terror-Demo in Köln: Muslime demonstrieren gegen Gewalt

 

Wenn keine Zahlen durch die Stadt Berlin erhoben werden, dann erwartest du belastbare Zahlen. Ergibt Sinn.

Die Demonstration war der Witz des Jahrhunderts. Es waren mehr Presse und Journalisten da als Muslime selbst

Anti-Terror-Demo: Cemile Giousouf attackiert Ditib wegen Nichtteilnahme - WELT

Bei einer Demonstration FÜR Erdogan, war es ohne Probleme mehrere tausend zu mobilisieren.

Nicht alle Muslime sind Selbstmordattentäter und jagen sich in die Luft, aber 99% der Selbstmordattentäter die sich in die Luft jagen sind Muslime. Was genau kannst du da nicht nachvollziehen? Wann hat sich denn der letzte Christ oder Jude in die Luft gejagt?

 

Der Anschlag trägt die Handschrift der Salafisten. Vielleicht eine neue Strategie von Daesh? Man attackiert die Glaubensbrüder, um sie zu radikalisieren. Diese Spinner würden auch die Kaaba in die Luft sprengen, wenn es ihren Zielen dient.

 

Das Problem ist doch das sich die muslimischen Attentäter sehr wohl auf den Koran berufen können, da in diesem weit mehr Passagen zum Töten von Ungläubigen aufrufen als zu einem friedlichen Miteinander mit Andersgläubigen oder Atheisten, gibt es solche friedlichen Passagen überhaupt? Die vielzitierte Sure: Wer einen (unschuldigen!) Menschen tötet ist das so als wenn er die ganze Menschheit tötet führt hier auch nicht weiter. Was ist ein "Unschuldiger" im Sinne des Koran?

 

Es sind auch alles Männer, die diese Anschläge verübt haben. Was hilft uns diese Erkenntnis?

 

Du solltest Politiker werden, im relativieren bist du schon mal ganz gut. Damit Probleme gelöst werden können, muss man erst einmal die Ursachen und Probleme beim Namen nennen, auch wenn das einigen nicht gefallen wird. Da hilft es auch nichts, das ganze ins lächerliche zu ziehen.

Aber wie immer hat nichts mit nichts zu tun und deshalb kann dieses nichts auch mit nichts gelöst werden, weil ja nichts mit nichts zu tun hat.

Wenn also nichts mit nichts zu tun hat, wieso leben wir dann nicht einfach weiter wie bisher. Wieso will man dann jeden einzelnen Überwachen und sämtliche Kommunikation auswerten? Wieso fordert "de Maizière" den Schlüssel für Whatsapp? Hat doch alles nichts mit nichts zu tun? Wieso werden dann auch Frauen überwacht, wenn es doch nur die Männer sind die Amok laufen?

Thomas de Maizière: Innenminister einigen sich auf Überwachung von WhatsApp

 

kommt jetzt wieder diese abgrundtief verlogene Relativierungsnummer, wie seinerzeit an Silvester?

 

Man muss sich nur mal vorstellen, daß jeder rechtsextreme Terrorist, der einen Anschlag verübt, nicht als solcher bezeichnet wird und die Medien dazu übergehen diese Tätergruppe in der Berichterstattung durchweg als Christen zu bezeichen, die einen Anschlag auf Muslime verübten.

Billiger Versuch jetze vor dem oder im Wahlkampf die Anti Islam Diskussion wieder zu beleben um auf Stimmenfang zu gehen. Bei der Gelegenheit mal eben darüber informieren, daß die Staatsanwaltschaft Dresden beantragt hat, Petrys Imunität aufzuheben. Anklage wegen Meineid.