Sky sichert sich exklusive Champions-League-Rechte

Anzeige

Im Vorfeld haben Sky und DAZN intern bestimmt schon gesprochen, ob man nicht hier etwas aufteilen kann. Macht für Sky durchaus Sinn, um die ohnehin schon viel zu teuer bezahlten Rechte schon im Vorfeld wenigstens zum Teil zu refinanzieren. Letztlich sieht es aber so aus, dass Sky die Hosen anhat. Sagt ihnen die Zusammenarbeit mit DAZN letztlich nicht zu, lassen sie es einfach sein, und Sky ist der einzige, der die Spiele überträgt.

Im übrigen aber frage ich mich immer noch, ob die Botschaft "Sky mit DAZN im Schlepptau" nicht noch mehr beinhaltet. Ist dies etwa Teil einer noch umfangreicheren Zusammenarbeit? Vielleicht lässt Sky zu, dass DAZN Spiele der Champions-League zeigt. Im Gegenzug könnte DAZN Übertragungen abgeben, die zur Zeit keine Heimat im linearen Fernsehen haben. Für Sky wäre das zum Vorteil, endlich wieder seine eigenen Sportkanäle aufzuwerten. Wer weiß?

Oder vielleicht schluckt Sky doch noch DAZN.

 

Hab gekündigt..
Allerdings erst zu Ende 2018..

 

Kann man den Sky Abonehmer nur hoffen, dass mal alle Einzel CL Spiele kommentiert angeboten werden, was man von Paytv als Minimum erwartet. Sonst können sie das gleich an DAZN abgeben

 

Das wäre doch das dümmste was Sky machen kann, kein Mensch würde jetzt noch ein Sky Abo wegen der CL abschließen, was vorher schon kaum einer gemacht hat geht jetzt komplett gegen Null. Mit den paar spielen ist die CL doch kein Zugpferd mehr.
Die jetzt Dazn haben bzw vielleicht zu Dazn wechseln , die hätten dann auch kein Problem sich ab und zu Sky Ticket zu holen für die Spiel die sie interessieren. Da wird sich dann keiner mehr 12 Monate an Sky binden

 

So viele Einzelspiele ohne deutsche Beteiligung wird es bei Sky außerhalb der KO-Phase gar nicht mehr geben. Zieht man die 9 garantierten Spiele der KO-Phase ab, bleiben Sky noch 25 Spiele der Gruppenphase. In der Gruppenphase gibt es 24 Spiele mit deutscher Beteiligung, Sky wird wohl 12 davon exklusiv haben.

 

Sorry, aber das von AAS alias Dogfood aufgezeigte Modell kann ich mir in der genannten Form nicht vorstellen. Dafür soll Sky deutlich mehr Millionen zahlen? Wo sie nachher schlechter gestellt sind als beim ZDF-Modell, wo sie alles parallel übertragen konnten? Macht keinen Sinn in meinen Augen - Gerade im Hinblick auf sonstiges Vorgehen beim Rechtekauf seitens Sky.

 

Es ist doch gar nicht gesagt, dass Sky mehr bezahlt. Keiner weiß, wie viel von den genannten 600 Mio. € von DAZN stammen.

 

du glaubst doch nicht, dass DAZN die Champions League kauft und es dann zulässt, das Sky das bekannt gibt mit DAZN als Sublizenznehmer. Die würden das ausschlachten ohne Ende, weil es der Coup schlechthin für DAZN wäre. So gibt Sky eine PM raus und DAZN veröffentlicht um 17 Uhr was auf Facebook.

Aus Marketingsicht für mich nicht nachvollziehbar.

 

Wie sieht es mit der Champions League bei SRF aus?

Lino Bugmann, Mediensprecher SRF Sport: «In der Schweiz läuft das Ausschreibungsverfahren für die Saisons 2018/19 - 2020/21 weiterhin. Zu laufenden Prozessen nimmt die SRG generell keine Stellung. Nächste Saison berichtet SRF wie gewohnt über die CL.»

 

Aus Marketingsicht ist es vollkommen unerheblich wer wen sublizensiert. Da kommt es allein auf die Attraktivität und Exklusivität der gezeigten Spiele an.