Was die " Die Linke" will. Parteiprogramm.

Anzeige

Welche Gebiete sind denn das konkret? Gehörten die also bis 1990 zu Deutschland und wurden von Kohl den Russen übergeben? Dein Beitrag hört sich danach an, aber ich stehe gerade total auf dem Schlauch. Bitte kläre mich auf.

EDIT: Ach, jetzt geht mir ein Licht auf. Super-Vergleich hinsichtlich der russischen Annexion.
Ich hatte sofort Kaliningrad im Kopf, aber da du von "Gebieten" schreibst, wusste ich nicht, wo die Russen noch stehen sollten, d.h. in welchen Gebieten, die vormals deutsch waren.

 

Nach aktueller Definition wäre es etwa:

bis 17.600€ Bruttojahreseinkommen: Geringverdiener (arm)
17.600€ - 52.800€ Bruttojahreseinkommen: Durchschnittsverdiener (normal)
52.800€ - 132.000€ Bruttojahreseinkommen: Besserverdienter (gehoben)
ab 132.000€ Bruttojahreseinkommen: Spitzenverdiener (reich)

Natürlich kann sich auch ein Reicher subjektiv schlecht fühlen, was nichtmal so selten ist.

Aber ojektiv ist ein Reicher dann immer noch in einer deutlich besseren Situation. Er kann sich leichter Entlastung verschaffen indem er z.B. Haushaltshilfen engagiert, oder sich eine bessere Therapie leisten. Und wer einige Jahre gut verdient hat, der hat ein etsprechendes Vermögen, das auch Sicherheit bietet. Mit einer selbstgenutzten Villa, zwei vermieteten Stadtwohnungen und so etwa 3 Mio. Euro an Wertpapieren könnte man es sich auch leisten einfach mal ein paar Jahre garnichts zu tun. Rein objektiv natürlich. Weil subjektiv will man vielleicht den Anschluss nicht verlieren.

Aber ein Armer ist ein einer ähnlichen Situation noch miserabler dran. Weil da ist dann kein Vermögen da, und bei Arbeitslosigkeit droht sofort Hartz, wenn Schulden da sind reicht das Geld nicht mehr um die Raten zu zahlen, dann kommt auch noch der Gerichtsvollzieher und schnell ist dann die Situation nicht nur subjektiv sondern auch objektiv ausweglos.

 

Du hast Erben vergessen.

Wie ich hier schon schrieb, dreht sich bei "Reichendiskussion" alles nur um "Besserverdienende", die wie der Name schon sagt, sich ihr Einkommen allerdings auch mit Leistung verdienen müssen...

 

So ziemlich alle müssen sich auf dem Arbeitsmarkt ihr Einkommen selbstredend mit Leistung verdienen und dabei mehr oder weniger zu Gunsten leistungslosen Einkommens auf entsprechend mehr oder weniger Gehalt verzichten. Am untersten Ende zahlt man zwar keine Steuern auf sein Einkommen, verfügt dafür jedoch in der Regel auch über kein Vermögen. Darüber findet dann eine Spreizung statt. Wie "gerecht" diese ist, liegt sicherlich auch zum großen Teil am persönlichen Empfinden und natürlich an den eignen Ansprüchen. In der Regel lässt es sich mit einem Einkommen jenseits von 50.000 Euro und trotz entsprechender Abgaben, wesentlich entspannter und komfortabler leben, als mit einem für die breite Masse realistischen Einkommen unter 25.000 Euro.

Gefühlt erhält wohl jeder - außer mir natürlich - eine zu geringe monetäre Anerkennung für sein Schaffen, ich bin jedoch auch mit weniger monetärem Tand zufrieden und glücklich.

 

Du meinst sicher nicht die Spreizung von viel Leistung/viel Einkommen/viel Steuern zu keine Leistung/noch mehr Einkommen/weniger Steuern?

Aber das schweift eh vom Thema ab, weil auch die Linke als Teil der Nationalen Front da keine Änderung wünscht.
Ein bisschen Symptomgeschrei zur Bindung des entsprechenden Wählerklientels, mehr kommt da auch nicht.

 

Die Interpretation bleibt jedem frei gestellt.

Meine persönliche Meinung ist jedoch dahin gehend, dass man Gehälter jenseits einer Million per anno und in Anbetracht eines Mindestlohns von Achttalernfuffzich pro Stunde, im eigentlichen Sinne nicht erarbeiten kann.

 

.

 

Ja, die Linken mal wieder. 75% Steuersatz für Reiche.

Hört sich toll an!

Ist leider nur verfassungswidrig.

Aber solange das Wahlvolk das glaubt...

 

Die meisten Deutschen sind, wie ich auch, wohl doch relativ zufrieden mit ihrem Gehalt.
Ich glaube allerdings nicht, dass sich irgendwer beschwert, würde er in seinem Job mehr Geld bekommen.

Wie zufrieden sind Deutsche mit Gehalt, Kaufkraft und Zusatzleistungen?

 

Die Verfassung ließe sich leicht ändern. Ist menschgemacht.