Deutsche Zuschauer offenbar HD-Muffel

Anzeige

Kauf dir einen neuen Fernseher , oder geh zum Optiker .

 

Nimm es mir nicht für Übel, aber Deine Ansichten zur Bildqualität sind sehr "speziell".
Das ein SD-Bild an dem eines HD-Bildes herankommt ist absurd. Und um so hochwertiger der Fernseher, um so deutlicher macht sich der Unterschied bemerkbar...
Du hast ja damals auch nicht den Bildfehler beim ZDF HD gesehen, also liegt es entweder an Deinen Augen oder der Fernseher zeigt eben ein schlechtes (oder schlecht/überzogen eingestelltes) Bild.
Eurosport SD ist eigentlich in modernen Zeiten eine Zumutung. Denn SD ist gar nicht für größere TV-Diagonalen gedacht gewesen.... 576 Zeilen waren eigentlich schon bei 7o Diagonale Bildröhren am Ende der Möglichkeiten....
Die Privaten zeigen ohnehin fast bewusst ein schlechteres SD Bild (Datenratentechnisch) als es sein müsste, kommt mir jedenfalls so vor.

 

Privatfernsehen: Als Deutschland "Tutti Frutti" lieben lernte - SPIEGEL ONLINE - einestages

Zitat:
"Zwar hat der Gesetzgeber den Anteil der Werbung im Kabelprogramm auf 20 Prozent begrenzt und den Machern zudem verboten, laufende Sendungen mit Reklame zu unterbrechen."

Offensichtlich war ganz zu Beginn sogar gar keine Unterbrecherwerbung erlaubt. Das wusste ich selber nicht.
Wir hatten erst Kabelfernsehen, als zumindest eine Unterbrechung zulässig war.
Später (zu Deiner Zeit) wurde es dann immer mehr.

So, was sagst Du nun?

 

Ja, ja...

 

HD+ sollte sich mal ein paar PR Maßnahmen ausdenken.

z.B. neue Abomodelle.
z.B. Aufnahme von Pay Sendern.

Ausruhen auf irgendwelche Möchtegernlorbeeren bringt meistens nichts.

 

Wo ich dass auch gelesen habe sind mir vor lachen die Tränen gekommen

 

Schlechter Verlierer!

 

Warum? Dank Werbung und insbesondere dem privaten Werbe-TV sind die Produkte doch nur teurer geworden. Pro PKW sind das z.B. 2,2% Werbeetat.

Und zum Thema HD: Natürlich sind die meisten SAT-Zuseher von HD Programmen angetan. Sie wollen nur nicht für bereits empfangbare Kanäle zusätzlich zahlen. Irgendwie auch verständlich. Und da viele gerne ihre Programme auch in HD sehen, schlagen sie vermehrt bei Pay-TV und VOD Diensten zu, weil diese im Gegensatz zu den Privaten programmliche Alternativen anbieten und zum Großteil (VOD) werbefrei sind.

Das trifft höchstens auf dies miesen LED Schirme zu, die selbst im hohen Preissegment nicht in der Lage sind ein vernünftiges SD Bild darzustellen. OLED sind da nicht viel besser, dafür verbrauchen sie jetzt wieder "Strom" ohne Ende, der ja angeblich der Killer des Plasma-TV's war.

Wer 1 Meter vor seinem 70 Zöller sitzt, hat wohl mit Eurosport SD und allen anderen SD-Sendern ein Problem. Die Masse da draußen sitzt aber von 40 bis 55 Zoll Schirmen und auch das noch rund 3 bis 4 Meter entfernt. Da sieht die SD-Welt schon deutlich besser aus.

Und wie heißt ein Sprichwort: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Auf das Fernsehen heute angewannt: Freie, werbeverseuchte Programme und vor allem deren Inhalt, kann man ohne weiteres noch in SD ertragen. Die meisten Serien spielen eh im Nahbereich, da merken viele sowieso keinen Unterschied. Und bei den paar Sportsendungen habe ich halt die Unschärfekarte gezogen. Aber deshalb Geld in die Hand nehmen? Nicht wirklich. Zumal wer nicht dem dt. Mainstreamsport verfallen ist, der muss teilweise mit sehr bescheidener Bildqualität im Netz auskommen. Dagegen wirken manche SD-Programme im linearen TV brilliant, detailreich und scharf.

 

You made my Day.

Gerade Eurosport ist in SD eine Katastrophe!

 

es haben sich ja nun schon genug User gemeldet, die meiner Meinung sind...die erste Zeit nach der Wende war es tatsächlich so...gefühlstechnisch zur Mitte des Filmes ein Werbeblock. Das änderte sich dann immer zur Jahreswende, als erstmalig zwei Werbeblöcke pro Film kam und den Rest der Werbeerfolgsstorry kennen wir ja alle...