Einführung von DVB-T2

Anzeige

Bei Aufindbarkeit, Entgelte und Zugang werden kleine Sender überall gnadenlos diskriminiert. Bei Freenet wird dies nicht anders sein.

Selbst der BLM-Präsident sagte kürzlich:

"Chancengleichheit herrscht nicht im Entferntesten" - DWDL.de

 

Mit oder ohne Ton?

 

Der Info Kanal ist aber Un-verschlüsselt ,
Neue Kunden bei Freenet TV ist wohl doch nicht so wie erwartet?
Vielleicht setzt sich das nur mit den ÖR Sendern durch
eine Gruppe von TV Nutzern den die Werbung nervt und nur ÖR kucken ist das mit DVB T2 HD optimal

 

Die Zukunft des Fernsehens: Experten sehen schwarz

Nur zur Info!
Dies ist wohl auch die überwiegende Meinung hier zum T2.


Ich habe auch nur die ÖR über DVB-T2 und zusätzlich schaue ich über das Internet(Mediatheken,Prime....)

 

Ich denke es ist richtig die Qualität des Inhalts von der Qualität des Bildes zu trennen.
Dann wird das Problem von HD+ und Freenet schnell offensichtlich...

 

Bitraten, Auflösungen, Kosten und Anzahl von Programmen sind quantifizierbar und somit maßgeblich. Inhalte nicht. Wenn ich zerstreuung möchte, ist dieses Forum geeigneter.

 

Natürlich sind Inhalte quantifizierbar, zumindest für den Anbieter. Der Anbieter kennt die Kosten für Produktion oder Erwerb des Inhalts, und er kennt die Quoten und die Erlöse aus der Werbung. Der Anbieter weiß, dass er für den Inhalt xyz mehr bezahlt hat als für den Inhalt uvw, wenn dann der Inhalt uvw bessere Quoten und mehr Geld bringt, dann läuft Inhalt xyz Gefahr abgesetzt zu werden. Das ist ganz einfache Marktwirtschaft. Der Anbieter versucht das natürlich zu optimieren, und mit so billigen Inhalten wie möglich, maximale Reichweite zu erzielen. Der Zuschauer entscheidet also letztlich selber darüber, was er sieht.

 

Die streaming TV Anbeiter stehen doch selber unter Druck ihre Pakete zu den relativ hohen Grundgebühren auch los zu werden . Da müssen zusätzlich z.B. pay TV Pakete her um Kunden zu binden .

Die privaten gibts meist nur in relativ schlechter SD Qualität dafür muss dann auch die volle Gebühr gezahlt werden .
Die ganzen ÖR bekommt man über DVB-T2 in HD Qualität kostenlos . Wie sollen da die Privaten den Mehrwehrt bringen
wenn es teurer wird als mit freenet . Netflix oder APV kann man ja trotzdem buchen hat damit ja zunächst nichts zu tun .

Aber es stimmt natürlich , ab Juli kommt wirklich die Stunde der Wahrheit , weiter gehts dann im Herbst mit der nächsten Ausbaustufe . Wenn da kein Erfolg kommt in den neuen Gebieten wird sich zeigen wieviel "langer Atem" da bei freenet vorhanden sein wird .
800.000 zahlende Kunden sollen es bis zum Jahresende sein das ist keine Riesenzahl DVB-T ist ja noch nie so wichtig gewesen wie SAT .

Aber es ist keine Frage dass hier über freenet DVB-T2 Qualität abgeliefert wird und das ist nicht egal wenn man sich daran erstmal gewöhnt hat ist die Messlatte einfach höher .

 

Die Frage bei den Streaming Anbietern ist wie sie ihre Rechte kaufen. Zahlen sie pro Abruf, oder zahlen sie eine Pauschale für einen bestimmten Zeitraum mit beliebig vielen Abrufen?

 

Für die ÖR müssen sie ja wohl garnichts zahlen , sondern geben es nur mit mehr oder weniger Quali und verlässlichem backbone weiter .

Wenn man als Nutzer aber die Privaten haben will zahlt man gleich den vollen hohen Preis und kriegt noch nicht mal die Privaten in HD . Man kann auch schon froh sein wenn man überhaupt 2 Geräte gleichzeitig nutzen kann .

Der testkanal wird ja schon länger mit einem echten HD stream getestet , ich tippe mal auf sky sport news HD ....