ARD und ZDF sollen noch mehr sparen

Anzeige

Diese dienen hauptsächlich der Kabeleinspeisung u. für Gemeinschaftsempfangsanlagen. Diese auf HD umzustellen ist deutlich schwieriger als einfach Set-Top-Boxen in Privathaushalten zu tauschen.

Analoges TV gibt es nur noch in den TV-Kabelnetzen und das wird von den KNB re-analogisiert. Die ÖR verbeiten selber keine TV-Programme mehr in analoger Form.
Analoges TV-Programme werden noch verbreitet weil es entsprechende Verträge zwischen KNB u. Wohnungsgesellschaften gibt.

Die Verbreitung der TV-Programme ist nicht so teuer dass hier wesentliches Einsparpotential gegeben ist – im Gegenteil, die Verbreitung der TV-Programme war in der Vergangenheit schonmal kostspieliger.

Ok, ich denke. Das ist der Punkt an dem angesetzt werden sollte. Weshalb sollte das System der Altersversorgung bei den ÖR so wie dies jetzt ist unbedingt beibehalten werden? Es ist bequem für die Leute die bei den ÖR arbeiten, klar, wird aber für stark steigende Rundfunkgebühren in den kommenden Jahren sorgen.
Ich denke an diesem Punkt sollten dringend Änderungen vorgenommen werden.

 

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube....
Dein Faust....

 

Zu der Bezeichnung passen würden NDR/RB, SR/SWR und WDR.
Aber weil die Programme auf verschiedene Transponder verteilt sind, geht das nicht anders.

 

Analog Sender waren gemeint , UKW ÖR abschalten nur 2 lassen auf UKW NDR 1 und NDR II, den Rest abschalten und über Digital Radio Senden .
wie gesagt die sollen meiner Meinung nicht sparen sondern das zur verfügung stehende Geld sinnvoller nutzten ,
bei den Sendern sparen SD abstellen
man braucht auch nicht 8 x NDR SD/HD das ist u.a. der sehr hohe Kostenfaktor, (über Sat TV sind die Einspeise Gebühren sehr teuer),
Ein NDR HD Sender genügt ,
Regional Programm Niedersachsen Hamburg, Bremen , Hannover, MD von 6 bis 12 Uhr und von 16 bis 20.50, danach andere Inhalte Filme z.b
das eingesparte Geld in Neue Gute Filme stecken Lizenzen stecken .

 

Hörfunk ist nicht so kostspielig. Solange zu wenige Leute über Digitalradios verfügen muss die Versorgung mittels UKW weiterlaufen. Es gibt die Versorgungspflicht der Bevölkerung im Rundfunkgesetz.

Du willst ausgerechnet bei den Regional- und Lokalnachrichten sparen? Dort wo es im TV keine wirklichen Alternativen von privaten TV-Anbietern gibt.
Dafür dürfte sich im Rundfunkrat kaum eine Mehrheit finden lassen.

 

Es gibt ja auch nur 2x HD/SD.

Genauso wird es ja auch gemacht, nur zu den Regionalzeiten wird der Sender aufgesplittet.

 

Du hast offensichtlich kein Sat TV Astra 19.2 ?
dort wird der NDR mehrfach eingespeist

DVB-S2, Frequenz 11582 MHz,
NDR FS HH HD
NDR FS MV HD
NDR FS NDS HD
NDR FS SH HD

das gleiche noch mal als SD Ablage
DVB-S, Frequenz 12110 MHz
NDR FS HH
NDR FS MV
NDR FS NDS
NDR FS SH

sind genau 8, das gleiche beim WDR
insgesamt 6 doppel Sender die viel Geld kosten,
der NDR hat zwei komplette Transponder gebietet,
nach dem Motto nicht kleckern sondern klotzen der Gebührenzahler zahlt es ja, dann Beschwerden das man kein Geld hat,
ist doch kein wunder.

Auf 13.2 c sind die glaube ich auch noch mal vertreten mit ÖR Sendern .

Da kommt ein ganz schönes Sümmchen raus an Mieten der doppelt Sender mit gleichem TV Inhalt .

 

Genau da, auf 1 bis zwei Sendern kann man locker mehrere Lokal Themen
unterbringen,
auf NDR nds z.b. laufen derzeit Lokal Themen aus HH mit
frage wo zu das wenn es einen Lokal Sender NDR HH gibt ?

 

Aber sicher doch.

Mitnichten, aber ich erspare mir den weiteren Versuch, Dir das näher zu erklären.

Auf dem HD-Transponder sind noch zwei weitere HD-Sender (BR und Phoenix) und auf dem SD-Transponder drei weitere SD-Sender (RBB, MDR und SWR RP).

 

Du kapierst das nicht , die Hessen kommen auch mit einem Sender gut aus,
der Sender HR TV hat mehr Infos als die NDR und WDR Sender zusammen,
man kann auf einem Sender täglich jee 60 min Lokale Inhalte bringen,
HH 60 min ,
NDS 60 min ,
MV 60 min ,
SH 60 min
nur 4 Stunden insgesamt und reicht locker aus .