Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Das Programm der Linken enthält im Bereich Arbeit/Soziales/Steuern Maximalforderungen, die insgesamt nicht umsetzbar sind. Man muss aber festhalten, dass die Reformvorschläge der Entwicklung der letzten Jahre entgegen stehen (größere Einkommens- und Vermögensschere) und somit die richtige Richtung anzeigen.

Die SPD schlägt zur Entlastung der Arbeitnehmer eine Rückkehr zur paritätischen Finanzierung der Krankenversicherung vor, während die CDU ein Steuerreform und eine Abschaffung des Soli plant. Ersteres ist eine Entlastung in homöpathischen Dosen, letzteres bedeutet eine Entlastung für die höheren Einkommen, da auf Einkommen im niedrigen bis mittleren Bereich kaum oder wenig Steuer bezahlt werden müssen.

Ich würde den Mindestlohn abgesehen von den üblichen Anpassungen nicht erhöhen, sondern dafür sorgen, dass Mindestlohnempfänger, sowie Einkommen im niedrigen und mittleren Bereich entlastet werden und somit mehr Netto von einem vergleichbaren Brutto haben.

Dies geht sinnvoll nur mit einer kombinierten Steuer- und Sozialversicherungsreform bzw. -anpassung.

- Steuerfreibetrag anheben
- Spitzensteuersatz erhöhen
- Beitragssätze in der Sozialversicherung senken bei gleichzeitiger und deutlicher Anhebung der Beitragsbemessungsgrenzen und Jahresarbeitsentgeltgrenze + dadurch auch schrittweise Einführung der Bürgerversicherung im Bereich Krankenversicherung

Das Ganze müsste dann so austangiert sein, dass niedrige Einkommen deutlich entlastet, zur gehobenen Mitte hin ein Nullspiel und nach oben hin eine Belastung entsteht.

 

Das Programm der Linken ist wirklich der populistische Oberhammer! Es macht einen nahezu sprachlos.

Zitat: "Wir müssen uns entscheiden, was wir retten wollen: Kapitalismus oder Klima."

Mein lieber Herr Gesangverein, was ein unfassbar dummes und selbstgerechtes Gelaber!

 

Aber nicht schreiblos.
-
Eine wirkliche linke Alternative muss sein.
Hätte damals mir gewünscht das die Piraten nicht so abkacken. Die hatten frischen Wind, der liberale wie linke gleichzeitig bedienen konnte.

 

Wie oft muss denn der Begriff " Populismus" noch erklärt werden..
Und für andere ist das Programm der AfD "Populismus" oder das der CDU dummes Gelaber..
Was für den einen recht ist...

 

Soll das jetzt so eine Art Relativierungsversuch werden, für den Schwachsinn, der im Wahlprogreamm der Linken steht?

 

Hmmm ... anscheinend lag die AfD mit ihren Befürchtungen nicht so daneben:
0,0 Prozent in einigen Wahllokalen: AfD in NRW will Ergebnisse überprüfen lassen

Ich Stelle mir aber die Frage, ob das nicht nur die Spitze des Eisbergs ist. Die wenigsten dürften so blöde sein, dass ganze soll auffällig zu machen.

 

Ich gehe schon stark davon aus, dass das ein Versehen war. Denn erstens würde man sowas nicht so auffällig machen, und zweitens weicht das AfD Ergebnis nicht stark vom prognostizierten Ergebnis ab.
Wäre die AfD in Umfrage bei 12% gestanden und hätte jetzt 7% bekommen, sähe es anders aus.

 

In meinem Wahlkreis hat die AFD ca. 5% bekommen.....

 

Und wie hoch stand sie dort in den Umfragen?

 

Was Schwachsinn ist, ist wohl eher eine Verständnis und Ansichtssache. Schwachsinn, und zudem radikaler, steht im Programm der AfD.
Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, auch nach meiner Ansicht löst der Kapitalismus immer weniger die Probleme. Die Armut-/Reichtum-Schere spreizt sich weiter, die Umweltprobleme, weil Du es ja angesprochen hast, werden auch nicht gelöst und vieles andere mehr.


Ob und wann mal eine anderes Gesellschaftsmodell kommt ist Zukunftsmusik vielleicht sogar eine Utopische...
Na und? Aber darüber nachzudenken ist nicht radikal sondern das Humanste was es gibt.
Und bis dahin gibts verschiedene Ansichten wie man die bestehende Gesellschaft zum Besserem gestaltet.

Das eigentliche Problem ist eigentlich, das bisherige Politik unter der Führung der CDU gar nichts gestaltet hat sondern nur verwaltet hat. Genau darum haben wir jetzt eine AfD.