Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Vlt wird der Fall doch interessanter, wenn Schwarz-Gelb möglich wäre. Denn Lindler will ja aus der Opposition Bundestagswahlkampf machen. Hat man an seinen Aussagen ja deutlich gesehen und dann wäre der Schwarze Peter nicht mehr bei der SPD.

 

Das finde ich aber sehr kurzfristig gedacht, und würde langfristig der SPD mehr schaden als nützen.

Denn eine Grosse Koalition in NRW würde die SPD als Juniorpartner bei der Wahl 2022 wohl so schwächen das sie dann unter die 25% Marke rutschen und so oder so in die Opposition müssen.

Und ich halte es ohnehin für unrealistisch das Martin Schulz im Herbst Kanzler einer Ampelkoalition wird. Und wenn, dann wäre das langfristig wieder der grösstmögliche Schaden für die SPD, denn mit:

a) der FDP die sich gegen eine Aufmilderung der Agenda 2010 sträubt
b) mit einer Schwarzen Mehrheit im Bundesrat die sich auch gegen die Aufmilderung der Agenda 2010 sträubt
... wäre Martin Schulz volkommen handlungsunfähig und würde zwar den Titel Bundeskanzler bekommen, müsste aber das Umsetzen was Union und FDP vorgeben.

Auch das würden die Wähler bei der Bundestagswahl 2021 entsprechend abstrafen!

Dann lieber die Union Schwarz-Gelb, Jamaica, oder meinetwegen auch Schwarz-Blau oder Schwarz-Gelb-Blau machen lassen, in die Opposition gehen, und 2021/2022 mit neuen, unbelasteten Kandidaten statt dem Schwarz-Roten Establishment an den Start gehen.

*****

So bleibt der Wahlabend spannend:

- kommt Armin Laschet direkt in den Landtag oder muss er (vorerst) draussen bleiben?
- landet die Linke knapp über oder knapp unter der 5% Hürde?
- ist eine Schwarz-Gelbe Koalition möglich (wenn die Linke die 5% Hürde schafft definitiv nicht, ansonsten wird es auch knapp)

 

Frage 1 ist fast geklärt, die 500 Stimmen Vorsprung für Laschet werden wohl nicht mehr fallen. Gerade auch bestätigt von Schönenborn in der ARD.

Landtagswahl - Landtagswahl 2017 in der Stadt Aachen - Wahlkreis Landtagswahlkreis 2

Unabhängig von der Linken berücksichtigt keine Hochrechnung die Überhang- und Ausgleichsmandate. Dadurch könnte die Ein-Stimmen-Mehrheit für Schwarz-Gelb in der Tat noch ins Wanken kommen.

Lindner macht tatsächlich den Eindruck, dass er um seine Chancen für die Bundestagswahl aufrechtzuerhalten und formell nach allen Seiten offen zu bleiben lieber nicht in die Regierung will, damit er weiter gegen große Koalitionen stänkern kann.

 

Das Mandat scheint nicht zu kippen bei der Ausgleichsverteilung-.

 

Laschet muss sein Team auf Diziplin einschwören.
Nur Schwarz Geld hat eine Mehrheit. 91:90
Das könnte das ein oder andere mal richtig knapp hergehen.

 

AfD Zweistellig in

Gelsenkirchen II bei 15,2 %
Gelsenkirchen I bei 14,4 %
Essen- Mülheim 13,1 %
Oberhausen 11,9 %
Herne I 11,2 %
Recklinghausen II 11,0 %
Bottrop 11,0 %
Recklinghausen II 10,9 %
Recklinghausen I 10,3 %

 

Ich gehe von einer großen Koalition aus.

 

Es gibt noch massig Überhang- und Ausgleichsmandate. Es wird nicht bei 91:90 bleiben.

Die Wahlberichterstattung sämtlicher Medien ist echt peinlich, da werden ständig Zahlen gezeigt, die nichts mit der Realität zu tun haben. Und ein Laschet wird schon als Ministerpräsident gefeiert, bevor er das Abgeordnetenmandat sicher hatte, was er dafür braucht. Auch wenn er es am Ende dann doch hat.

 

Das Mandat scheint nicht zu kippen bei der Ausgleichsverteilung-.

Bei scharz-gelb als Option wird sich die SPD nicht so einfach darauf einlassen.