UEFA: Weiter kein Termin für Champions-League-Rechte

Anzeige

Das die Rechtekosten in Frankreich so explodiert sind liegt vor allem an BeIN. Als die damals in den Markt eingestiegen sind haben die durch wettbieten mit Canal+ die Preise nach oben getrieben.

 

Wie oft denn noch, die Reichtweite ist zweitrangig ? UK = 70% Verlust an Reichweite und trotzdem hat die Kohle gesiegt !
Es mag ja bei unseren UEFA-Verhandlungen Gründe geben, aber grundsätzlich ist die Reichweite irrelevant, wie solche Beispiele zeigen oder zumindest vernachlässigbar.

 

Was bieten die denn zu welchem Preis und wie ist der Spass in Frankreich empfangbar?

 

Sehe ich ganz genauso. Der eigentliche Fußballfan geht denen am Allerwertesten vorbei

Geht die Entwicklung so weiter, wird sich eines Tages der Otto-Normalverbraucher auch kein Pay TV Abo mehr leisten können. Man stelle sich vor, Fußball dann auch nur noch für Reiche. Live zumindest. Bloß, das sich von denen kaum wer für Fußball interessiert. Die haben andere Hobbys. Kann man immer gut beobachten bei Fußballgroßereignissen. VIP Karten werden einfach nicht genutzt, weil es den Großkopferten am Popes vorbei geht. Die vergnügen sich auf Ihren Jachten. Die Plätze bleiben dann leer und der Fußballfan guckt im wahrsten Sinne des Wortes in die Röhre. Juckt FIFA und UEFA und wie sie alle heißen nicht die Bohne. Ich hoffe, das ICH es noch erlebe, das diese aufgeblähte, korrupte Bombe irgendwann platzt.

 

Das alles gilt vielleicht für Frankreich oder Großbritannien. In Deutschland kann man aber nicht annähernd argumentieren, dass es hier so viel teurer geworden ist. Im Vergleich mit den beiden Ländern wächst Deutschland insgesamt eher moderat. Und selbst diese Steigerungen lassen sich durch das stetige Abonnentenwachstum bei Sky in Deutschland ziemlich rational erklären. Liegt aber auch daran, dass sich hier bisher die Telekommunikationsanbieter seit der Arena-Pleite mit Unitymedia eher zurückgehalten haben, während in Frankreich und Großbritannien diese Anbieter kräftig mitbieten (und hochbieten) und die Kosten dann auf die DSL- und Mobilfunkverträge abwälzen.

 

Naja es ist schon ein Unterschied ob man die Rechte an BT Sport vergibt die im Jahr 2013 schon 2 Million Kunden hatten und jetzt wohl noch ein paar mehr ,was mit ca 30 Million weniger Einwohner in England dann schon fast gleich zu setzen ist wie mit Sky Deutschland und ihren ca. 5 Million Kunden oder ob man da an Dazn denkt mit ihren 200.000 - 300.000 Tausend kunden. Sonst hätte die Uefa doch schon längst eine Entscheidung getroffen .

 

Wäre mal interessant was so ein Abo bei dem Sender kostet?

 

SFR | Téléphone, Forfait Mobile, Internet + Fibre, Sport, Play, Presse, News

 

Ich glaub nicht mehr dran, dass es an der DAZN Reichweite liegt. Da gibts eher ein anderes Problem. Vermutlich haben die meisten Haushalte schon die Möglichkeit zu streamen, für einen SD Stream wird ja eine 2-3 mbit Leitung reichen. Und die Kunden können ja im laufe der Rechteperiode dazukommen.

Vielleicht wurde der UEFA auch einfach generell zuwenig geboten, und am ZDF stört man sich an der freien Ausstrahlung. Wär ja auch blöd, die Franzosen schaun im PayTV wären am ZDF das Spiel vor free auf dem gleichen Sat. läuft.

 

Es gab doch das gerücht das die Rechte an Sky und Dazn gehen sollen , wahrscheinlich hat Dazn mehr Geld will also auch das größere Packet haben , was die Uefa aber wohl stört wegen der geringen Reichweite und nun versucht man wohl eine Lösung zu finden die beide Partein glücklich macht.
Wenn die Reichweite keine rolle spielt und Dazn wirklich 200 Million geboten hat dann seh ich da kein grund warum die Uefa dann noch zögert .
Weil mehr Geld werden die wohl nicht bekommen.