mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Dann kann es für alle seiten inkl. dem Zuschauer eine Win/Win-Situation sein. Und man bietet sich nicht gegenseitig hoch, was am Ende nur der UEFA zugute gekommen wäre. (Und fürs Forum würde das Entspannung bringen, dass siech die DAZNer und SKYer endlich wieder normal und gesittet unterhalten können.)

Einzig und allein die FreeTv-Zuschauer dürfen in Zukunft öfter latzen, wenn sie Premium-Content sehen wollen. Aber da geht der Trend ja eh schon hin.

 

Yep sehe ich auch so

Und bei den F1 Rechten können sie die Bietergemeinschaft direkt wiederholen

 

Wenn man den Artikel von AAS liest, dann könnte die Vermutung von einer Zusammearbeit bei dem Rechteerweb der F1, den hier einige schon angestellt haben, nicht ganz so daneben sein.

 

Witzig nur dass bei aas auch gut erklärt wird, was hier schon oft geschrieben wurde.
Die Kohle bestimmt die Reichweite. Wenn die Kohle im paytv die Sponsoren glücklich stimmt, ist die Reichweite Wurst.
Aber das wurde hier ja vereinzelt immer wieder versucht zu widersprechen. Andere wie Tom und auch ich sagten ja: Kohle gleicht reichweitenverlust aus. So ist es nunmal, da können sich bestimmte User auf den Kopf stellen und nölen, aber es ist Fakt. Geld regiert und nicht die Reichweite. Denn was ist Reichweite? Genau: Kohle und wenn die reinkommt mit 1/3 weniger oder wieviel auch immer, ist es auch ok

Mich freut es für sky und dazn jedenfalls.

 

Willkommen in der Realität sag ich nur.

 

Dann erwarte ich aber die Sender DAZN Sports1HD und DAZN Sports2 HD als Extra Paket bei sky.

Sport1+ und Sport1US kann man langsam aber sicher fusionieren.

 

Als PR Maßnahme glaube ich schon.
Aber es wird kein Viertelfinale BVB-Monaco oder Bayern-Real gesendet sondern eher Barca-Juve.

 

Was sie aber nicht tun. Wenn im Pay-TV Land GB die CL 70% der Zuschauer verliert durch die Pay only Variante kannst du bei uns von mindestens 80% ausgehen. Die öffentliche Wahrnehmung wird erheblich zurück gehen.

 

Das fände ich eine interessante Möglichkeit. Vielleicht auch mit PL etc. Tut mir leid, vielleicht altomodisch, aber ich mag halt auch lineares TV...

Eine weitere Kooperation später (F1) wäre auch sehr interessant. Und, wie in England, laufen nur ca. 10 Rennen im Free-TV (muss in der F1 etwas im Free-TV laufen? Eigentlich nicht, oder?)

Mich würde aber, hatte ich geschrieben, tatsächlich überraschen, wenn alle CL-Rechte ins Pay-TV wandern. Finde ich für Deutschland schon "krass". Aber hab auch nix dagegen.

 

Sorry das ich schon wieder der Spielverderber bin aber:

Quelle: Screensport am Samstag: Abschied vom Fußball-Longtail das ist ja wohl schon traurig genug. Konnte nicht mal und hat sich dann meiner Meinung nach angebiedert.

Aber Gratulation an beide Anbieter