Sky und Dazn liefern sich Zweikampf um Champions-League-Rechte

Anzeige

Unter Umständen schon. Das Gesetz ist nicht formuliert als "Diese Ereignisse müssen (immer) allgemein zugänglich ausgestrahlt werden.", sondern "Wenn eines dieser Ereignisse verschlüsselt und gegen besonders Entgelt ausgestrahlt werden, dann müssen sie auch..."

Die Frage wäre also eher, ob Sky für die Ausstrahlung ein besonderes Entgelt verlangt, nicht ob es verschlüsselt ist.

Durch diese Formulierung wäre es im Übrigen auch in Zukunft möglich, dass die Handball-WM trotz Listung auf der Schutzliste weiterhin nur bei YouTube zu sehen ist. Da würde dann das Kriterium "verschlüsselt" greifen. Da YouTube nicht verschlüsselt ist, besteht auch keine Pflicht zur Ausstrahlung in einem allgemein zugänglichen Programm.

 

Und wieder andere sogar einen Fernseher
Laßt uns das Thema beenden

 

Da werden sich aber viele freuen die ländlich Wohnen und nicht mehr als ISDN Geschwindigkeit haben.

 

Hab grad den artikel bei Quotenmeter gelesen, so wäre es doch in Ordnung sky das “grosse“ Paket

 

Also bis jetzt hat außer Quotenmeter und inTouch kein weiterer diesen Tweet aufgegriffen. Merkwürdig ist auch, dass das Medium, für das Robin Jellis, Autor des besagten Tweets, arbeitet, wohl einen Bericht über die Vergabe der Rechte in Polen veröffentlicht hat (welche der Autor auch in einem folgenden Tweet (siehe unten) erwähnte; Quelle: Polsat comes out of nowhere to take Champions League rights), aber bisher selbst noch nichts über die Vergabe in Deutschland berichtete.



Und so wie sich der besagte Artikel von Quotenmeter liest (Champions League wandert offenbar komplett ins Pay-TV) in Kombination mit dem unten aufgeführten Tweet, scheinen die bei Quotenmeter genauso im Blinden zu fischen und backen da eigene Informationen mit dem Stand der Dinge laut Robin Jellis zusammen. Die Aussage, dass es dabei um eine "Bietergemeinschaft" handelt, würde ich deshalb mit einiger Skepsis sehen, weil es Quotenmeter in der Vergangenheit auch nicht so genau mit der Faktenlage genommen hat. Schon die Aussage im Artikel "eine offizielle Bestätigung seitens der Sender und der UEFA war für Anfang Mai erwartet worden" ist ungenau, da die Süddeutsche Zeitung letzte Woche berichtet hat, dass Insider damit rechnen, "dass bis Anfang Mai der Zuschlag erfolgen könnte" (Quelle: Kampf um die Könige). Ein kleines Detail, aber solche Ungenauigkeiten ziehen sich ständig durch die Berichterstattung von Quotenmeter.

 

"Bietergemeinschaft Sky-DAZN"

Klar doch...

 

Ja, das passt ja auch in die heutige Zeit: Gefühle vor Fakten

 

Wartet doch erstmal ab was Sache ist.
Vielleicht hat sky ja auch nur 1 Spiel für SSNHD zugesprochen bekommen.

Wenn ich von einigen hier so lese fasse ich mir echt an den Kopf.
Perform kauft die Rechte und schenkt sie an sky weiter + Premier League, La Liga und Sere A Sublizenz.

Ja ne is klar ...

 

Das wäre für sky der Super gau.

Ebenfalls vorstellbar, sky zeigt cl und dazn el

 

Sieht so aus, als ob die UEFA den Weg konsequent weiter beschreitet.