Neues OnAir-Design: TV-Sender, TV-Sendungen, TV-Promo, usw. ...

Anzeige

Totale Fehlentscheidung..
Das Unternehmen heißt seit über 20 Jahren Deutschlandradio (DRadio).. Übrigens weiß man beim Wort Radio gleich, was man zu erwarten hat..
Anstatt die Marke DRadio zu stärken, macht man nach 20 Jahren ein Kasperletheater... und nennt seine Sender ganz anders als das Unternehmen..

Und keine Ahnung, was uns diese Logos sagen wollen...
Übrigens sieht diese Schrift unschön aus, besonders in klein auf der Homepage..

DRadio Kultur und DRadio Nova hättens auch getan..

 

Man stelle sich vor, das ZDF würde an die Dritten angepasst, und in ZDR umbenannt.

 

Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege: Deutschlandfunk war für den Westen Deutschlands, Deutschlandradio für die damalige DDR, oder?

Außerdem: DeutschlandRadio und Deutschlandfunk sind ja unter einer "Dachmarke", von daher sollten wir das so nehmen, wie es nun mal ist.

 

Zentraldeutscher Rundfunk?

 

Nein Deutschlandradio gibt es erst seit der Wiedervereinigung..
Der Sender in der DDR hieß Stimme der DDR und davor mal Deutschlandsender...

Die Dachmarke ist Deutschlandradio, deshalb war es auch konsequent, dass die Sender Deutschlandradio Kultur und Deutschlandradio Wissen hießen...
Dass der Deutschlandfunk da aus der Reihe sprang, konnte man noch mit einem langjährigen Bekanntsheitsgrad und Sentimentalität entschuldigen..
Aber wieso man jetzt den Namen DLF auf andere Sender überträgt, die sich eigentlich längst (mit dem Namen DRadio) etabliert haben, ist mir ein Rätsel.

 

So in etwa. Oder Zweiter Deutscher Rundfunk. War frei erfunden und nur ein Beispiel. Hatte schon mit der Umbenennung von SWF in SWR meine Schwierigkeiten. Für mich ist das der Südwestfunk, kenne ich aus Kindesbeinen an so. Ist jedenfalls schwer, sich an so ein neues Namenskonstrukt zu gewöhnen. Aber wir werden nun einmal nicht gefragt.

 

Ich finde
Deutschlandfunk
Deutschlandfunk Kultur
Deutschlandfunk Nowa
gut - eine Dachmarke mit ihren Sparten, ein Wort - Deutschlandfunk - und keine weitere Abkürzung und kein "Konstrukt", das an die Drei-(bis Fünf-)Buchstabenländer von früher (BRD, DDR, VRP, ..., CSSR, FSRJ, UdSSR) erinnert.

 

Gefällt mir auch - nur warum sind die noch so inkonsequent und nennen die Nachrichtenseite DLF24? www.dlf24.de

 

Vermutlich erschien ihnen eine Domain deutschlandfunk24.de einfach zu lang - irgendwie nachvollziehbar beim Tippen.;-) .

Übrigens ,das Design der Seite finde ich auch gut.

 

DLF hat 156.400 Likes bei Facebook
DRadio Kultur hat 151.700 Likes (obwohl ein Kulturprogramm doch sehr speziell ist)
Kann mir nicht vorstellen, dass der Name Deutschlandfunk so viel bekannter sein soll... Diejenigen, die die guten Zeiten vom Deutschlandfunk kennen, dürften größtenteils nicht mehr unter uns weilen..

Das Unternehmen heißt weiterhin Deutschlandradio, die Sender Deutschlandfunk...
Es bleibt bei zwei Namen... Und dafür wurden zwei Sender umbenannt.. (Eine gute Markenführung sieht anders aus..) Mit der Umbenennung nur eines Senders, nämlich DLF, hätte man alles auf einen Namen bringen können, nämlich: Deutschlandradio..

Von Früher? So wie EU, ESC, USA und NRW?

Was haben denn jetzt die Abkürzungen damit zu tun?! Ist ja nicht so, dass man Deutschlandfunk nicht mit DLF abkürzt... Und der lange Name wird auch in Zukunft nicht aufs Display passen..
Deutschlandradio wird wenigstens als DRadio abgekürzt..
In der Hinsicht ändert sich ja wohl nichts..?!