Jörg Kachelmann mit Wettershow zurück im TV

Anzeige

So ist es. Genau wie die Schuld von Edathy nie bewiesen wurde, demzufolge ist er auch unschuldig.

 

Der Fall Edathy ist aber vollkommen anders gelagert und kann nicht als Vergleich herangezogen werden. Hier wurde ein Parteisüppchen geköchelt und der der zufällige Verlust seines Laptops kurz vor den Durchsuchungen ist sicherlich kein Zufall, ebenso wie sein Untertauchen. Wenn Edathy dann noch auf Facebook für das neu Jahr als Vorsatz ""Allen aufs Maul, die es verdient haben." postet ist das selbstredend.

Kachelmann hat sich konsequent den Vorwürfen gestellt, wohl auch deshalb weil er zumindest im Sinne der Gesetze unschuldig ist. Das Auftreten und die einseitige hetzerische Berichterstattung der vorbestraften Steuerhinterzieherin Alice Schwarzer bleibt hier vor allen Dingen im Gedächntnis.

 

Warum sollte es bei Edathy vollkommen anders sein? Der Punkt ist doch der: Es wurde ihm nichts nachgewiesen und so lange ist auch er (juristisch gesehen) unschuldig. Sein Verhalten in sozialen Medien und das "Geklüngele" drumherum ist natürlich eine andere Sache. Ist halt der Unterschied zwischen "gefühltem" Recht und Paragraphenrecht.

 

Die Indizien und das Geklüngel der Parteigenossen sprechen eindeutig für eine Schuld von Edathy. Bei Kachelmann sprachen die Indizien für Kachelmann.

 

Wenn die (juristische) Schuld eindeutig gewesen wäre, dann hätte es ein Urteil gegen ihn gegeben. Aber Indizien und Geklüngel sind keine Beweise.

 

Ich habe immer wieder Respekt vor der logistischen Fähigkeit, Affären so zu gestalten, dass alles geheim bleibt...ich wäre zu blöd dazu...

 

Dann wären aber bei dem ganzen Filz noch mehr Köpfe gerollt und das wollte keiner der Beteiligten.
Im Prinzip ist die Affäre ein Armutszeugnis für unseren Rechtsstaat, wo wie NSU-Affäre auch!