Syrien...Warum wird nicht geholfen?

Anzeige

Heißt aber auch, dass er sich nicht wirklich eng mit den Russen abstimmt. Es ist kaum anzunehmen, dass Putin ihm das "ok" für so einen Einsatz geben würde...
Denn: Für Russland hat es ja noch eine negative Folge: die Türkei. Die hätten die Russen ja gerne auf ihrer Seite, nur Assad ist nunmal bei den Türken nicht gut gelitten, freundlich gesagt... jeder Giftgaseinsatz von Assad treibt die Türken wieder eher dem Westen zu.

 

Ja, ist wie gesagt alles reine Spekulation. Ich glaube auch nicht, dass Assad den Einsatz den Giftgases mit Putin abgestimmt hat (oder vielleicht war es auch ein Exzess des Militärs). Putin hätte aber vor allem das Insistieren der freien Welt auf eine unabhängige Untersuchung geschadet, weil da auch der letzte Hirni merkt, was für einen Verbrecher Russland da unterstützt. Die Beweislage ist zwar derzeit (noch) nicht lückenlos, ich empfehle hierzu aber mal den Artikel in der Süddeutschen gestern auf Seite 2 (Die Spur zu Assad), der die derzeitige Faktenlage wiedergibt. Die Spur führt doch schon viel eindeutiger zu Assad als jemals zuvor, die Nebelkerzen der Russen und Assads, die in der Vergangenheit bis tief ins deutsche Kabarettistenherz gewirkt haben, dürften diesmal nur noch bei totalen faktenresistenten Putin-Fanboys anschlagen.

Setzt man den Anschlag als gegeben voraus so ist der Luftschlag, ob nun mit Russland abgestimmt oder nicht (da ich immer noch an das Gute glaube, eher letzteres), jedenfalls ist es aber im Ergebnis für beide Seiten am Besten zur Gesichtswahrung. Wie es weitergeht, muss man sehen. Ich habe sogar die vielleicht naive Hoffnung, dass vielleicht auch Putin bald mal die Schnauze voll hat von Assad und seinen Terrorschergen.

 

Interessant zu beobachten wie die Kriegs geilen wieder ihre Meinung ändern, auch hier im Forum.
Jeder Tweet von Trump wurde zerfetzt, es wurden Beweise verlangt, waren alles nur Fake-News die Trump verbreitet.
Wenn jetzt jemand nach Beweisen Fragt wird Trump verteidigt, alles abgeschmettert, alles ist Wahr was trump sagt, nichts wird hinterfragt.
Wiedermal Typisch.
Assad war auf der Erfolgsspur, die USA wollten Wahlen, die EU hat über Gelder zum Wiederaufbau beraten usw.
Und das soll er alles mit so einer Aktion die nur den Terroristen hilft zunichte machen, das macht absolut keinen Sinn.
Warum hatte man es denn so eilig und hat nicht abgewartet bis eindeutige Beweise auf den Tisch liegen?

"Die Senatoren John McCain und Lindsey Graham etwa priesen Trump in einer gemeinsamen Erklärung. „Anders als die vorherige Regierung hat Präsident Trump gehandelt, als er sich in Syrien mit einem Wendepunkt konfrontiert sah. Dafür verdient er die Unterstützung des amerikanischen Volkes“, so die Senatoren."

Donald Trump und Syrien: Die überraschende Wandlung des US-Präsidenten - WELT

 

Auch eine Interessante Meinung.

" Nahm die USA billigend in Kauf ein Chemiewaffenlager zu treffen?

und dadurch möglicherweise hunderte wenn nicht sogar tausende Zivilisten in der näheren Umgebung zu töten?
Wenn die USA tatsächlich glaubt, dass die syrische Armee Giftgas eingesetzt hat und diese Angriffe von eben dieser Basis geflogen worden sein sollen (wie sie behaupten), dann hätten sie doch eigentlich damit rechnen müssen, dass sich auf dieser Basis logischerweise noch ein Chemiewaffenlager befindet, dessen Giftgas bei einer Bombardierung die gesamte Umgebung kontaminieren würde.
Die Basis ( 34° 29′ 24″ N, 36° 54′ 32″ E ) ist ringsherum in allen Wind- und Himmelsrichtungen von Dörfern umgeben. Z.B. von Daghdaghan (1,5km westlich), Arqaman (1,5km nördlich), Shayrat (800m östlich) und auch südlich befinden sich mehrere Siedlungen in unmittelbarer Nähe.
Oder wusste die USA von Anfang an, dass sie den Stützpunk ruhigen Gewissens bombardieren kann, weil dort gar keine Chemiewaffen vorhanden sein können?
Es ist für mich schwer zu glauben, dass sie das Risiko billigend in Kauf genommen hätten, nachher vielleicht selbst für hunderte Giftgasopfer verantwortlich zu sein.
Irgendwas stinkt hier gewaltig!"

Telepolis

 

Tja, der einzige der sein Fähnchen mit dem Wind dreht, bist Du. Trump ist jetzt doch nicht mehr gut?

Nein, ich bin nicht kriegsgeil. Trump ist und bleibt eine Gefahr für den Weltfrieden. M.E. hätte man Russland im Sicherheitsrat einfach vorführen sollen und den Antrag auf unabhängige Untersuchung stellen sollen, statt einen völkerrechtswidrigen Angriff zu starten. Putin kommt so viel zu gut weg.

 

Tja, interessant wäre die Meinung wenn nicht fern jeder Ahnung argumentiert wird wie bei diesem lustigen Forumsschreiber, den Du zitierst. Die Bestandteile des Giftgas Sarin werden getrennt gelagert und werden erst bei einem Einsatz zusammengeführt. Niemand ist so bescheuert und lagert die so, dass die bei einem Unfall oder Angriff einen selbst treffen können. Wenn man die Einzelbestandteile trifft, ist das ungefährlich. Deshalb ist ja auch die russische Argumentation, dass man versehentlich ein Giftgaslager der Rebellen getroffen habe, so hanebüchen.

Giftgas aus Lager freigesetzt?: Das spricht gegen die russische Darstellung

 

Doppelt

 

Kriegsgeil ist hier vor allem einer, und der heißt Assad. Wegen seiner Kriegsgeilheit schlachtet er weiterhin Teile seiner eigenen Bevölkerung ab. Assad muss derart verblendet sein, überhaupt annehmen zu können, dass er dieses Land selbst nach einem militärischen Sieg überhaupt noch normal regieren kann. Er wird nie wieder ansatzweise das Volk hinter sich bringen können, außer ein paar ganz treue Anhänger oder Opportunisten. Der Rest wird ihn bis zu ihrem oder Assads Tod abgrundtief hassen.
Assad wird dem Land nur noch durch Tyrannei vorstehen können, was anderes wird nie wieder möglich sein.

 

Letztendlich beschreibt du doch damit mehr oder weniger den Ist-Zustand. Die Bevölkerungsmehrheit und auch die meisten Flüchtlinge, die Binnenflüchtlinge stellen sicherlich immer noch die größte Gruppe, leben bzw. sind in Gebiete geflohen, welche von Assad kontrolliert werden, natürlich aus den verschiedensten Gründen. Er stellt diesbezüglich dort die einzige Sicherheit bzw. Unsicherheit dar.
Eine klar ersichtliche Opposition ist nicht ersichtlich. Was die Folgen eines Machtvakuums sein können, welches ohne weiteres eintreten würde, kann man einerseits am Irak (ohne Beteiligung von Teilen des alten Machtapparates) und auch an Libyen (totales Chaos) sehen. Auch wenn es im Westen keiner wirklich will bzw. hören will, aber ohne den Machtapparat geht es nicht, einmal unabhängig davon, ob dann wirklich zwingend Assad als Person beteiligt ist oder auch nicht.

 

Ob die Sunniten die Schiiten abschlachten, oder umgekehrt, ist einerlei. Ist Assad weg, kommt ein neuer, der die Assad Anhänger oder Volksgruppe abschlachtet, dazu rührt noch der IS drin rum, und die Russen und Amis rühren auch noch drin rum. Frieden wirst du dort in absehbarer Zeit nicht mehr haben, ob Assad nun weg ist oder nicht. Achja, Assads Baath Partei gehört zu den Alawiten. Die mischen auch noch mit. Wem das alles noch nicht reicht, die Christen rühren auch noch mit.
Was mich wundert, das die Israelis da seelenruhig zuschauen können, wenn vor ihrer Haustür alle verrückt spielen.