Syrien...Warum wird nicht geholfen?

Anzeige

Aber wenn Moskau indirekt zu gibt, das es einen Luftangriff gegeben hat, brauchst du dann noch Bilder von Flugzeugen ?

 

Ja....wäre ein Anfang.

Aber gehen wir mal davon aus das es wirklich ein Luftangriff war der ein Waffendepot getroffen hat. Warum hocken so viele Zivilisten dort rum? Wo kamen die Waffen her?

Ich gehe davon aus das mit der Aktion...von wem auch immer sie kommt irgendwas erreicht werden soll.

- Assad will die Terroristen erledigen
- Putin ebenso
- Amerika und seine Diener wollen Russland erledigen
- Die Terroristen wollen alles und jeden erledien

usw.

Aber schön zu sehen das Trump das einzige Thema ist......mir fehlt da jemand in der Gleichung. Er hat einen Bart wie Adolf und DE bei den Eiern.

 

Nur so eine Theorie

Nehmen wir mal an, Assads Flugzeuge haben "mal wieder" das Giftgas abgeworfen.
Da ist so eine Ausrede wie "Das Gas trat bei einem Luftangriff auf eine Giftgas Waffenfabrik aus" doch ganz passend.

Halten wir mal fest, was vermutlich bis jetzt bekannt ist.
Es gab einen Luftangriff, und es gibt berichte das Giftgas "freigesetzt" wurde.
Warum also nicht das naheliegende in Betracht ziehen, das das Gas von oben kam ?

Zumal es bis jetzt nicht einen Stichhaltigen "Beweis" oder Anhaltspunkte für eine andere Theorie gibt.

 

Wir beide spekulieren....

Und das es ein Luftangriff war kann bis jetzt auch niemand beweisen.

 

Das muss man auch nicht, wenn die eine Seite zugibt, das es ihn gab

 

Tja dann.....woher kommt das Gas?

Ach und hier mal dieses kleine Mädchen welches schon länger als Propagandainstrument in Syrien genutzt wird.

Wird von CNN interviewt und ließt eindeutig ein Script ab.

CNN Has Child Read Off A Script To Push For War In Syria To Oust Assad

 

Fakt ist, dass es wie so oft bereits einen Luftangriff gab.
Ein anzunehmender und sehr wahrscheinlicher Fakt ist, dass Giftgas zum Einsatz.
Wahrscheinlich, aber kein Fakt ist, dass es sich hierbei um das Massenvernichtungsgas Sarin handelt.
Wer das Gas frei gesetzt hat kann aber niemand derzeit anhand Beweise belegen.
Es könnten die Flugzeuge von Assad gewesen sein, nur aus welchem Grund? Es könnten die Flugzeuge aus Russland gewesen sein, nur aus welchem Grund?
Es könnte eine getroffene Munitionsfabrik der Terroristen gewesen sein.
Es könnten auch die Terroristen absichtlich während bzw. kurz nach dem Luftangriff freigesetzt haben um Assad zu diskreditieren.

Das alles sind Vermutungen.

 

@Ulti
Stellst du jetzt alle bisherigen Giftgas Berichte in Frage ?
Es wurde doch schon nach gewiesen, das Assads Truppen mehrfach Giftgas eingesetzt haben.

Ist es dann so unwahrscheinlich, das es dieses mal wieder passierte ?
Und kommt nicht wieder mit Höllenkanonen, dafür gibts es aktuell keine Hinweise oder Andeutungen.

@Valdoran
Die Russischen Flugzeuge würde ich raus nehmen, ich denke nicht das die Russische Luftwaffe sowas machen würde. Das würde Putin nicht zu lassen.

Wenn es so war, dann könnte das Russland doch belegen.
Sonnst haben sie doch auch immer für alles Videomaterial.

 

Falsch, nicht Assad sondern die netten "Rebellen" sind zb für den Angriff mit 1000 Toten verantwortlich, Obamas "Rote Linie", unsere Presse verbreitet trotzdem in den letzten Tagen weiterhinn Fake-News, Assad ist verantwortlich.
Naheliegend das sie das wieder waren, für Assad macht das absolut keinen Sinn.
Wie schon gesagt, unter anderen hat Deniz Yücel, der Welt Reporter der jetzt in der Türkei in den Knast sitzt hat das mit aufgedeckt das Erdogan dahinter steckt, er den "Rebellen" das Giftgas geliefert hat.
Und wenn Du schon spekulierst, Waffenlager, dann müsstest Du Dich als erstes fragen, was wollten die netten "Rebellen" mit Giftgas, doch auch nur Frauen, Kinder oder kurz gesagt Menschen ermorden.
Der Westen behauptet doch Assad wars, warum belegen die das nicht?
Wer anklagt muss auch Beweise vorlegen.

Und bevor Du weiter spekulierst, nimm Dir 20min Zeit und hör Dir mal an was gestern Abend bei Lanz kam, da wird das ausführlich erklärt, das ganze ist viel komplexer.
Insgesamt sehr interessant.

"Eine Analyse habe ergeben, dass es sich nicht um Sarin des syrischen Regimes handeln konnte, sondern aus den Beständen von al-Nusra stammte. Obama jedenfalls ließ seinen Plan fallen."

Frieden mit Assad? - WELT

Markus Lanz vom 5. April 2017

Markus Lanz

 

Ich stelle generell immer alles in Frage. Und das Assad von Beginn an der böse war sehe ich skeptisch. Anfangs hoffte man das er das Land reformiert. Der arabische Frühling bricht aus und in Syrien keimt er ebenso. Es gibt Demonstrationen und auf diesen werden auf einmal die Demonstraten beschossen.

Man darf nicht vergessen das Syrien tief islamisch geprägt ist, also wer könnte was dagegen haben das der Islam an Macht verliert? Das ist nicht nur Assad es sind ebenso die Millionen von rückständigen die ebenfalls ihre Macht schwinden sehen.

Und jetzt stellt sich die Frage....wie entstand der arabische Frühling und wem hat bzw. hätte er zum damaligen Zeitpunkt am meisten genützt?



Taktik: Mittleren Osten destabilisieren und durch die entstehende Flüchtlingswelle Europa schwächen, weil die viel zu stark werden. Die Enge Bindung der beiden zu den Saudis sollte man bei der Sache nicht vergessen.

Das Russland dabei nicht einfach zuschaut ist ebenfalls klar.....also sind wir irgendwie wieder beim Kalten Krieg nur das halt mehr beteiligt sind als Früher.

Amerika, Deutschland und andere in Europa beliefern die Terroristen mit Waffen....Russland tut selbiges für Assad....Erdogan pusht den IS.....und es treiben sich auch noch ein paar andere Parteien dort rum.

Am meisten regt mich die Rolle Deutschland dabei auf.....Siggi und die Geburtenmaschine liefern ohne Ende Waffen an die Saudis und sonst wohin. Das diese Waffen dann mit hoher Wahrscheinlichkeit eher dazu beitragen das der Konflikt anhält ist auch klar.

Aber am Ende ist es Putin...und nur er....wer auch sonst.