Einführung von DVB-T2

Anzeige

Für einen hbb.tv Stream braucht es nicht zwingend einen eigenen Block.

Das Problem scheint auch nicht der zweite Block an sich zu sein, sondern die geringe Datenrate des Blocks.

 

Zunächst eine Bemerkung. Es macht keinen Spass hier inhaltlich zu posten, wenn Waschweiber hier nur ihren Frust abladen. Wo bleibt die Moderation?

Es gibt keinen Ton. Gab es denn vorher Ton? Jetzt ist jedenfalls in der PLP1 kein Audio-PID mehr vorhanden.

 

doppelt

 

Ja, am 29. März lief die Infoschleife mit Ton.

 

Möglich. Aber schon am Nachmittag des gleichen Tages war kein Ton mehr da.

 

Zumindest nicht in diesem Umfang und in dieser Häufigkeit. Prinzipiell finde ich es aber richtig in einem Thread zur Einführung von DVB-T2, zu erwähnen dass es eine kostengünstigere Alternative gibt, zumindest für manche. Die wesentliche Änderung von DVB-T2, im Vergleich zu DVB-T ist eben nicht nur die Auflösung, sondern auch das Geld das jetzt für die Privaten fällig wird. Wer einen kleinen Fernseher hat, dem reichen die Sender vielleicht auch in SD, und der kann weiterhin über SAT die privaten kostenfrei empfangen. Darauf kann man hier ruhig mal hinweisen.
Alles andere, Sendervielfalt oder ausländische Sender, das gehört meiner Meinung nach auch nicht hierher. Aber beim Vergleich von DVB-T und DVB-T2 drängt sich die Alternative Sat geradezu auf, insbesondere für die, die sagen dass ihnen das alte DVB-T gereicht hat. Für die ist der Sat Empfang eine ausgesprochen gute Alternative, die Möglichkeit der Montage natürlich vorausgesetzt.

 

Was aber nichts daran ändert, dass die meisten, die den Weg hierher gefunden haben, die Entscheidung für DVB-T2 bei vollem Bewusstsein und in voller Kenntnis der möglichen Alternativen getroffen haben. Ich wäre für einen klar formulierten Missionierungsthread und gut is

 

Statt vorher 24 unverschlüsselte Programme in SD hat man nun 20 unverschlüsselte Programme, davon 17 in 1080p. Passt doch.

 

Also in unserer Region ist die Einführung von DVB-T2 ein echter Zugewinn, von vorher 12 Sender ÖR in nicht mal "DVD" Qualität zu HD und ca. 20 Sender. Ob das nun 720P oder 1080P ist ... wurscht, das sieht man kaum bei gebührendem Abstand.
Da ich nen Sat und DVB-T2 Tuner in einem Receiver hab, kann ich auch beispielsweise ÖR und Private gleichzeitig aufzeichnen und noch was anderes aufgezeichnetes schauen um eventuell Werbung vorzuspulen. Alles in einem Gerät, natürlich nicht mit son ner proprietären Kiste, sondern nen Linux Receiver mit E2 OpenATV der mich 140€ gekostet hat, Antennen waren vorhanden. Die Investition hab ich gemacht weil mein TV nur DVB-T kann (ca. 9 Jahre alt), alle Kabel sind so geblieben wie sie waren.

Die Einrichtung des ganzen nimmt mal 2-3h in Anspruch, aber dafür hat man alle Möglichkeiten.
Ich finde es schlimm wie von der Industrie versucht wird Dinge an den Man/die Frau zu bringen die nicht notwendig sind, 3D-TV mal als Beispiel, jetzt UHD ... ? Und die nächste Kuh steht sicher schon vorm Tor und will durch Dorf getrieben werden.

 

Wer den Weg in so ein Forum wie dieses findet, weiß über Satellitenempfang sicherlich auch gut Bescheid.
Wer kein lineares TV mehr schaut, schafft sich erst gar keinen DVB-T2-Receiver an.

Alle anderen bekommen ein gutes Angebot. Ich erfreu mich momentan sogar an den Privaten, die habe ich seit Jahren nämlich nicht geschaut. Aber so in HD schaue ich mir das mal einige Zeit an. Ich kann mir auch vorstellen, dass ich nach Bedarf mal einen Monat bezahle und es dann wieder kündige. Das ist ein bisschen so wie Streamen mit Zattoo, Waipu, Magine. Aber seitdem ich in den letzten Wochen eine Knotenüberlastung im DSL bei mir habe und abends teilweise nur 2-3 MBit/s Downloadrate, weiß ich Antennenempfang wieder zu schätzen!