Empfangsstärke: große Unterschiede zwischen HD und SD - warum ?

Anzeige

Hallo und guten Abend,

ich habe mal eine prinzipielle Frage, bzw. habe ich wohl gerade ein Verständnisproblem mit HD- im Verhältnis zu SD-Empfang ...
der TechniSat-Receiver verrät die Empfangsleistung nur grundsätzlich, meine Technisat-PC-Karte zeigt mir die Unterschiede von Sender zu Sender:
ARD / ARD in HD - 83 / 81 %
NDR / NDR in HD - 84 / 84 %
ZDF / ZDF in HD - 81 / 43 %
3Sat / 3Sat in HD - 76 / 48 %
usw.

Ich war so naiv zu glauben, daß der TV-Empfang vom Satelliten die beste aller Lösungen wäre, weil alle Sender in gleicher Weise von einem Punkt aus direkt auf einen anderen Punkt hin abgestrahlt werden, also von Astra aus auf meine Satelliten-Antenne - demnach müßten alle TV-Programme gleich gut und schön aus meinem Receiver kommen !
Bei meinen SD-Empfängern traf das auch einigermaßen zu, bzw. waren die Unterschiede nicht nennenswert.
Aber jetzt sehe ich, daß die Unterschiede doch sehr groß sein können, wie am Beispiel ZDF zu ZDF-HD zu sehen ist,
und ich verstehe nicht warum das so ist ?
Und warum zB. beim NDR gar nicht ??

Und mir wird damit auch klar, warum manche Aufnahmen mit Störungen verpatzt sind und andere nicht ...
:-|

 

Schon darin hast du einen Denkfehler, denn Astra1 besteht aus mehreren Satelliten die nur ungefähr auf einem Punkt liegen.
Und die Transponder darauf sind auch noch unterschiedlich stark, aber deine Satschüssel scheint nicht gut ausgerichtet zu sein.
Denn 43%/48% ist wirklich mies.

 

Dazu muss man auch sagen, dass für optimale Empfang die Signalqualität zuständig ist und nicht die Signalstärke.

 

Stimmt, aber er hat bestimmt Signalqualität ausgewertet. Denn sonst wären die Unterschiede nicht so groß.

 

Wenn wenig Daten übertragen werden (ruhiges HD Bild) zeigen auch manche Receiver eine kleine Signalqualität an.

 

In der Praxis benötigt ein in DVB-S2 modulierter Träger (meist HD-Programme) eine geringfügig höhere SNR als einer in DVB-S (ÖR und Private in SD). Die Schätzeisen in der Receiver-Firmware zeigen daher in Prozent manchmal etwas übertriebene Unterschiede bei der Signalqualität an, vor allem bei kleineren Schüsseldurchmessern oder nicht ganz exakt ausgerichteter Antenne. Sofern Dein Empfang auch bei schlechtem Wetter nicht verpixelt, musst Du Dir in der Regel keine größeren Sorgen machen. Ansonsten ist eine Nachjustierung zu empfehlen.

Gruß Holz

 

Astra 19,2 ist im Vergleich zu früher deutlich stärker geworden. Selbst mit Mini Antennen reicht der Empfang noch bei Regen.

 

Man darf auch in hat vergessen, dass das Kabel je nach Frequenz unterschiedliche Dämpfung hat.
Der Antennen Gewinn beim Signal ist auch unterschiedlich, je nach Frequenz.

 

Kurze billig Kabel machen wenig Probleme aber um so länger ein billig Kabel um so schlimmer wird es bessere Kabel nehmen wenn länger .

 

Das trifft auf kurze Kabel genauso zu!. Einem Störsignal ist es egal wie lang das schlecht geschirmte Kabel ist. Das dringt auch in ein 1cm Schirm Leck ein!