-> DVB-T2 in Norddeutschland

Anzeige

2-3 Stück?

Mein Reden. Früher konnte ich mit einer Zimmerantenne die Ortssender nicht schauen, die übersteuerten regelrecht und reflektionen machten den Ortsempfang schwieriger wie den Fernempfang

 

analoges TV war wesentlich störanfälliger als heute DVB-T. DVB-T2 wird nochmal etwas robuster sein als DVB-T, besonders bei den ÖR. Beim NDR im Norden sowieso. Der NDR verwendet einen derart robusten Modus bei gleichen oder sogar höheren Sendeleistungen als bisher, dass man wohl im Norden fast flächendeckend mit kleinsten Antennen auskommen dürfte.

 

Sehe ich auch so. Gerade SH wird hiervon massiv profitieren.

 

Im Analogzeitalter gab es allerdings wesentlich mehr Füllsender, die im der Umstellung auf DVB-T leider alle aufgegeben wurden, auch wenn sie eigentlich teilweise weiter nötig gewesen wären. Und mit der Umstellung auf DVB-T2 ist in einigen Regionen weiterer Kahlschlag geplant.

 

Viele Füllsender gab es nur wegen geisterbildern, die sind seit DVB-T nicht mehr nötig. Aber und das ist wieder paradox, ausgerechnet der NDR, der aufgrund seiner Topographie kaum Füllsender hatte, hat über DVB-T und jz auch DVb-T2 als einzigste Anstalt noch klassische Füllsender im harz in Betrieb, teilweise sogar mit HR Muxe als Quelle.

Die Entwicklung ist wirklich schade. Wäre das dritte Flächendeckend im Hauptmux könnte man viel mehr solcher anlagen in Betrieb nehmen, aber das ZDF macht ja so oder so sein eigenes Ding.

Aber der Norden braucht sich wirklich nicht zu beschweren.

Der WDR fehlt die Eifel und Monschau, bei SWR das Nahetal um Idar Oberstein, der SR überlässt Mettlach und das Moseltal dem SWR. Einzig der BR ist im Süden ein positives Beispiel.

 

Wenn man die 100kW vom Bungsberg sieht (bisher 50kW) und die 79kW in Flensburg.... das ist schon Hammer. 50kW auf 100kW sind schon 3dB mehr.

16QAM 2/3 T1 auf 64QAM 1/2 T2 gewinnt nochmal 3dB dazu. Heißt, man hat statt 100kw eher an die "virtuelle" 200kW vom Bungsberg, und über 100kW aus Flensburg.

meine starke Vermutung ist ja: man will da einfachen Empfang auf den Schiffen auf der Ostsee ermöglichen.

 

und im hohen Norden hast du faktisch ja keine Hindernisse, also fließt die erhöhung quadratisch in die Reichweite.

Also beim Bungsberg eine verdoppelung der Reichweite. Dazu hat man nun auch im "NDR-NDR Mux" mit Hamburg ein echtes SFN.

Einzig in Bremen Walle hat man die Leistung nominell reduziert um 3-4 db, was effektiv aber immer noch ein Plus darstellt. Dafür powert man jz aus Steinkimmen voll.

 

Was der Bungsberg ballert DVB-T2HD mit 100KW -200KW über das Platte Land? Na da wird es mit Glück sogar noch auf den Inseln in MV Signale geben. Rostock könnte natürlich auch noch ankommen. Für Vorpommern sieht es ja nicht so aus als ob mehr als die ÖR kommen

 

Interessant. Flensburg hat doch bislang nur 50kW im UHF Band ?

 

ja, Flensburg wird von 50 auf 79kW angehoben, Bungsberg von 50kW auf 100kW.

Aber nur der NDR. Die ZDF Muxe bleiben so wie jetzt. Also aus Flensburg dann nur 20kW fürs ZDF, aber 79kW vom NDR. Dazu der stabilere Modus...