-> DVB-T2 in Bayern

Anzeige

Tja, dann ist das eben so. Die ÖR müssen sich an rechtliche und regulative Spielregeln halten, auch was die Finanzierung der Verbreitung der TV-Programme betrifft.
Ich gebe allerdings zu dass die Verbreitung eines reinen ÖR-Sportkanals aus heutiger Sicht nicht realistisch ist. Was ist die Alternative? Mittel- bis längerfristig keine Ausstrahlung von Großsportveranstaltungen mehr bei den ÖR!

Eine Verschlüsselung per Smartcard käme aufgrund des notwendigen bzw. anfallenden logistischen Aufwandes ohnehin nicht in Frage (Zweistellige Millionenstückzahl an Smartcards, zweistellige Millionenstückzahl an Haushalten in Deutschland)
Wie soll das kontrolliert werden? Weshalb sollten dann nicht Millionen an Leuten je drei Smartcards bei eBay einstellen und diese an Leute im Ausland weiterverkaufen?

 

Im Prinzip ja. Nur weshalb sollten Haushalte die TV-Programme über DVB-C oder IPTV empfangen können überhaupt noch zusätzlich Satellitenempfang nutzen?

Die allermeisten Haushalte die einen Kabelanschluss oder IPTV nutzen installieren doch nicht zusätzlich noch eine Sat-Schüssel – zumindest nicht zum Empfang derselben TV-Programme welche diese ohnehin bereits haben.
Problematisch dürfte die Sache eher für die Haushalte werden die Satellit als einzigen brauchbaren Empfangsweg nutzen können — es gibt in Deutschland bewohnte Gebiete da ist selbst mit Dachantenne kein stabiler Empfang von DVB-T(2) möglich u. Kabelanschlüsse wird man in ländlichen Gebieten ebenfalls vergeblich suchen; IPTV ist ebenfalls nicht flächendeckend verfügbar.

 

Der heidelstein ist eigentlich der bessere Standort für Hessen. Er liegt direkt an der Grenze zu Hessen. Der Kreuzberg muss zuerst noch 10km zurücklegen.

Der HR nutzt ja den Kreuzberg beim TV nicht für seinen eigenen Mux, sondern die BR-Muxe werden rund ausgestrahlt. Bei einem eigenem Mux würde man sicherlcih weiterhin vom Heidelstein senden.

DVB-T (UHF) ist ja weitaus Stnadortkritischer als DAB (VHF). Aber auch bei VHF wird man durch den KReuzberg noch in Osthessen aktiv werden müssen.

 

Ob Berlin oder Brandenburg, ist nicht der entscheidende Punkt. Im Gegensatz zum BR gibt es für die Regionalfenster einen Widerholungstermin, der von allen RBB-Zuschauern genutzt werden kann.

 

Viele Länder haben einen ÖR-Sportkanal, und ich fände das auch völlig unabhängig von den Rechten für sinnvoll. Denn gerade bei Olympia und Wintersport sind viele Zuschauer die damit nichts am Hut haben genervt, wenn immer abwechselnd eins der ÖR-Hauptprogramme über Tage grösstenteils ausfällt.

Und an Tagen wo kein Livesport läuft könnte man ja Sportreportagen, etwas über Sportgeschichte, etc. bringen.

Ich glaub nicht das sich wegen einem ÖR-Sportkanal ein relevanter Schwarzmarkt für Smartcards bilden würde. Das was die deutschen ÖR-Sender zeigen läuft in den meisten Ländern ebenfalls im FreeTV, und der deutsche Kommentar ist ja nicht so wichtig.

Und ich denke solange es nicht Überhand nimmt ist es egal, wenn ein paar Leute die Smartcard im Ausland nutzen.

Für IP-TV via Zattoo oder Magine in SD und auch HDbasic reicht eigentlich DSL3072 bzw DSL 3000IP aus.

 

Dieses Thema haben wir im Forum doch bereits ausführlich diskutiert, und wir als Zuschauer haben dazu keinerlei Entscheidungsbefugnis – noch lehnt die Mehrheit der ÖR-Rundfunkanstalten eine Verschlüsselung über Satellit ab.
Weiteren Diskussionsbedarf zu diesem Thema sehe ich erst dann wenn die Mehrheit der ÖR-Landesrundfunkanstalten für eine Verschlüsselung ist.
Von daher denke ich wir sollten dieses Thema ruhen lassen.

Und wie finanziert eigentlich Zattoo seine Dienste? Werbung? Ich meine doch dass der Betrieb der Systeme Geld kostet.
Ausserdem denke ich mal dass ein Dienst wie Zattoo keine Grundversorgung mit TV-Programmen bewerkstelligen kann; da dieser jederzeit ohne rechtliche Konsquenzen sein Angebot an TV-Programmen verändern kann.
Zattoo könnte also von heute auf morgen TV-Programme der ÖR aus seinem Angebot entfernen. Kann man sowas dann als gesicherte TV-Grundversorgung ansehen?
Bei "richtigem" IPTV existiert jedoch ein Vertrag mit den jeweiligen Nutzern dass der Anbieter bestimmte TV-Programme zur Verfügung stellen muss.

 

Es gibt beim Aufruf eines anderen Programms oft einen kurzen Werbeclip, danach aber nicht mehr.

 

Ich habe eine Antwort vom BR zu den Parametern:

"Der Bayerische Rundfunk überträgt DVB-T2 HD mit folgenden Daten:

Parameter für DVB-T2 in Bayern (ARD, BR, ZDF):

16k extended, 19/128 Guard-Intervall, PP2, 64-QAM, Coderate 3/5 (Datenrate: 22 Mbit/s)"

Also: anderer Ansatz als beim NDR

 

Gut so.... Die FEC vom NDR ist völlig übertrieben und geht nur auf Kosten der Bildqualität, die schon auch eine Rolle spielen muss.

War aber auch wahrscheinlich, der BR Test in München auf K43 wurde fast immer in 64QAM FEC 3/5 gesendet.

Zur Zeit aber lustigerweise in 8k, FEC 1/4 ... man spielt (testet) halt immer noch irgendwas aus.

 

Vollste Zustimmung! (bin leider aus dem NDR-Sendegebiet...)