1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Rückt die AfD nach rechts?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von moonwalker5, 18. Januar 2017.

Seite 94 von 2059
  1. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Das wirst du wohl nie erfahren.
    Wie realistisch die Einschätzungen der jeweiligen Quellen sind, kann man ja durch Abgleich mit anderer Berichterstattung und folgenden Ereignissen einschätzen.
    Deine "Frage" ist also wieder ziemlich sinnfrei.
     
    Monte, 28. Februar 2017
    #931
    Wuslon gefällt das.
  3. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Nachdem der eine vom anderen abgeschrieben hat, und der Inhalt in der Tagesschau samt Quelle "wie Bild am Sonntag berichtete" seriösisiert
    wurde?:D

    Aus deinem religiösen Blickwinkel betrachtet, hast du selbstverständlich und vollkommen recht.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 28. Februar 2017
    Schnellfuß, 28. Februar 2017
    #932
    ws1556 und +los gefällt das.
  4. Wuslon

    Wuslon Guest

    Aber wenns ein 17-jähriger Blogger aus Hintertupfingen auf seiner Webseite veröffentlicht, ist es gleich seriöser, stimmts?
     
    Wuslon, 28. Februar 2017
    #933
  5. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Kommt auf den Inhalt des Blogs an.
    Wenn es einem gefällt ist es seriös, ansonsten nicht. ;)

    Selbst die ÖR bedienen sich bei solchen "seriösen" Quellen und setzen es ungeprüft ins Hauptprogramm. Siehe deren Blamage bei der Amtseinführung Trumps.
     
    Gast 188551, 28. Februar 2017
    #934
    ws1556, +los und Schnellfuß gefällt das.
  6. +los

    +los Senior Member

    Registriert seit:
    8. Februar 2013
    Beiträge:
    173
    Zustimmungen:
    4.564
    Punkte für Erfolge:
    193
    Am liebsten sind mir jeweils "Die Aktivisten" als seriöse Quelle. :ROFLMAO::ROFLMAO:
     
    +los, 28. Februar 2017
    #935
    Fakeaccount, ws1556 und Gast 188551 gefällt das.
  7. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ich kann deiner Fantasie leider gar nicht folgen.
     
    Monte, 28. Februar 2017
    #936
  8. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Welche Blamage?
     
    Monte, 28. Februar 2017
    #937
  9. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    ohne die hätte SPON wahrscheinlich gar keine Quellen...
     
    Fakeaccount, 28. Februar 2017
    #938
    +los gefällt das.
  10. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Ist das jetzt wirklich eine ernsthafte Frage?

    OK, gemeint ist die eines Bloggers veröffentliche Fotocollage welche beweisen sollte, dass bei Trump deutlich weniger Personen anwesend waren.
    Dies war sowas von offensichtlich eine "Fake News", störte aber die ÖR nicht dies ungeprüft zu verbreiten.
    Hier das veröffentliche Bild:
    [​IMG]

    Und hier das tatsächliche Bild in einer Gigapixelauflösung während der Amtseinführung:
    Gigapixel: The inauguration of Donald Trump
     
    Gast 188551, 28. Februar 2017
    #939
    Monte gefällt das.
  11. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Gääääähhhhhnnnnnnnn.

    Das Bild von Trumps Amtseinführung war in der Tat eine halbe/dreiviertel Stunde vor Beginn der Veranstaltung aufgenommen worden. An der Aussage, dass deutlich weniger da waren ist aber nix falsch, weil auch zu Beginn der Vereidigung nicht wesentlich mehr Menschen da waren.

    Hier ein Foto, welches zu Beginn von Trumps Rede aufgenommen wurde:



    Du solltest vielleicht nicht nur Breitbart, Epoch Times und Kopp verfolgen oder Deine Verschwörungstheoretikerfreunden auf Facebook und hier im Forum.

    Übrigens haben gerade die öffentlich-rechtlichen diesen von Dir gerade wieder befeuerten Fakenews - Unsinn (zumindest bei Lanz mit Rogeshwar) auch weiterverbreitet. Verschwiegen wurde auch dies (leider) nicht. Auch wurde die Aussagen der Sprechers der Republikaner mit seiner "Meinung" natürlich gezeigt und die gesamte Diskussion darüber.

    "Bildervergleichs-Fake": Postfaktisch sind immer die anderen | Übermedien

    In dem Artikel findest Du auch was zu Deinen lustigen Gigapixel-CNN-Bildern.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Februar 2017
    Fragensteller, 28. Februar 2017
    #940
    Wambologe gefällt das.
Seite 94 von 2059