Verschwindet Champions League aus dem Free-TV?

Anzeige

Das hast du vorhin schon versprochen, ohne dich daran zu halten...

 

Es war eine Idee von mir, ( EU weite Ausstrahlung von Sportereignissen über Satellit ist von den Pay TV Anbietern unerwünscht ) bei DVB T2 ist das auf unser Land beschränkt , und somit möglich.

 

Also diese Idee "per Sat keinen Sport, per Terrestrik Sport", wäre eine geniale Idee. An die könnte ich mich sehr gut gewöhnen.
Und ja, ich empfange hauptsächlich per Sat.

 

Ohne die Reichweite über SAT lassen sich doch die gigantischen Kosten niemals mehr einspielen! Es ist totaler Quatsch auf einen der vier Übertragungswege zu verzichten -- egal auf welchen!!!

 

Was juckt das die ÖR? Die Knete liegt monatlich pünktlich unterm Kopfkissen. Auch wenn die über Sat keinen Sport abstrahlen. Und "Kosten rein holen", ist ja bei den ÖR sowieso imaginär. Da heißt es eher neuen Bedarf anmelden!
Und so hätte man als Sportmuffel ein Kontrastprogramm zum eigentlichen Programm.

 

Über Sky und/oder HD+ könnten die ÖR ja auch verschlüsselt senden. Es wäre also nicht der komplette sat Markt außen vor.

 

Ich bezog mich auf die Postings # 52, 55, 57 und 62.

 

Ach du immer mit deiner Verschlüsselung.
Sat ohne Sport, so einfach. Kein zusätzliches Geld (von den Anstalten sowie Zuschauern) für Verschlüsselung notwendig. Und einfacheres Handling im Umgang damit. Keine Karte, Modul, Verlängerung usw.
So ist auch kein DRM Schmarrn möglich.

 

Sky und HD+ haben ein Interesse an den ÖR, wenn sie nur noch über DVB-C/T und IPTV empfangbar wären-.

 

Was meinst du was dann los wäre wenn das WM Finale nur für die hälfte der Zuschauer empfangbar wäre? Das würde nur Funktionieren wenn es eine Alternative gibt, aber die gibt es nicht da weder überall Kabel liegt, noch jeder DVB-T Empfang hat. Warum wird überhaupt eine Verschlüsslung verlangt? Die BBC sendet auch unverschlüsselt. Zwar mit Spotbeam, aber trotzdem können viele Haushalte in Europa BBC unc Co. bestens empfangen.