Sondersendung zur Bundespräsidentenwahl

Anzeige

Sehr postfaktisch, du kannst überhaupt nicht wissen wer gewonnen hätte, da es eine solche Wahl nie gab.

 

Ja klar, was war denn das heute im Fernsehen, wenn dort 1260 Menschen abstimmen durften?

 

Ok, das ist das beste Argument dafür, dann das Volk auch abstimmen zu lassen.

 

1260 von 80 Mios.............

 

Wo zweifle ich an das es eine demokratische Wahl war?

 

Du hast geschrieben ich verunglimpfe die Wahl des Bundespräsidenten.. Daher nahm ich an Du meist, weil ich sie die Wahl des demokratischen Deutschland genannt habe.

 

Wie bei Umfragen auch üblich.
Man rechnet dann halt aufs Ganze Volk hoch.

 

Das verstehe ich zwar nicht aber die Wahl war im Rahmen meines Demokratieverständnises.

 

Das ist auch mein Kritikpunkt. Dieses Land hat weiß Gott wirklich genug große Leute. Einen Politprofi bräuchte es in diesem Amt nicht.
Eine Person, welche die politischen Entscheidungen nicht mitgetragen hat, würde ich als wohltuender empfinden.
Wobei ich mich damit nicht gegen Herrn Steinmeier als Person aussprechen möchte.

 

Hier schreiben manche, der Bundespräsident solle direkt vom Volk gewählt werden, schaut man sich die Wahlbeteiligungen der letzten Jahre an, dann braucht man nichts mehr zu sagen. Wenn ich bei einer Bundestagswahl wählen gehe, dann weiß ich auch, welche Partei welchen Kandidaten aufgestellt hat. Das war heute nicht anders bzw. bekannt.

Ich denke auch, würde das Volk heute zur Wahl gehen, um den nächsten Bundespräsidenten zu wählen, lege die Wahlbeteiligung höchstens bei 45 bis 50%.