Freenet TV baut Programmangebot für DVB-T2 weiter aus

Anzeige

Warum sollten dann die Karten neu gemischt werden? Wer Sat hat wird bei Sat bleiben, alles andere wäre idiotisch. Nur weil das Bild nicht mehr 720p hat, sondern auf 1080p hochskaliert wird, holt sich bestimmt keiner freenet.

 

Ist da auch ein Livestream dabei oder nur die Mediathek?
Außerdem nicht in HD?!

 

Von allen RTL Sendern ist ein livestream dabei. Das Bild reicht für meine Bedürfnisse.

 

Dann geh mal in einen "Elektro-Fachmarkt". Da überschlagen sich Verkäufer wenn sie den Leuten begeistert erzählen wie gewaltig die Vorzüge von 1080p gegenüber 1080i sind. Ein ganz klarer Grund von Sat auf DVB-T zu wechseln. 1080i sind ja nur Halbbilder, ist alo eigentlich nur 540. Da ist 1080p glatt eine Verdopplung. Nur mit DVB-T2 HD gibt es diese Superqualität. Und das gibt es ja völlig umsonst, bis auf eine kleine Servicepauschale...
Sorry, aber vor ein paar Wochen bin ich einmal Zeuge der 1080i vs. 1080p Argumentation geworden. Da wird ein Unsinn erzählt... Ich hoffe die Kunden sind so konsequent und bringen die Boxen zurück, wenn sie sehen dass das Bild gegenüber Sat praktisch kein Stück besser ist, schon gar nicht doppelt so gut.

 

Theoretisch gäbe es tatsächlich Möglichkeiten für Sky. Dank Festplattenrekorder würde man nicht mal mehrere Plätze brauchen, sondern man könnte Sendekapazitäten sehr effizient ausnutzen. Beispielsweise könnten so Randzeiten genutzt werden, wobei das natürlich bei Liveübertragungen ein Problem darstellt. Hierzu müssten natürlich die Preise entsprechend angepasst werden, wobei man bei Sky ohnehin stark Vergünstigungen gewohnt ist.

 

Aus diese Beratung von den großen Märkten kann man wirklich nix geben. Was die schon versucht haben mir zu erzählen, da musste ich echt mit dem Kopf schütteln. Das ist ein Grund warum sich der Einzelhandel nicht wundern muss, dass sich die Leute selbst im Internet informieren und auch online kaufen. Ich gehe ganz gerne noch in kleinen Geschäften wo man wirklich noch beraten wird.

 

Das sind ja auch primär Verkäufer und eben keine Berater. Deren primäres Ziel ist es, dass die Kunden Geld im Laden lässt und nicht das er das optimal auf seine Bedürfnisse und seinen Geldbeutel zugeschnittene Produkt erhält.

Ich kaufe durchaus auch bei Mediamarkt oder Saturn, aber ich weiß dann auch "vorher" sehr genau welches Produkt ich will und kenne den üblichen "Straßenpreis" (oder habe eine sehr enge Auswahl, die ich dann "LIVE" vergleiche).

 

Aber einen konesequenten Doppelempfang, eine Satellitenantenne für die Privaten, und eine Dachantenne für die Öffentlich-Rechtlichen Sender kann man den Leuten kaum zumuten.

Von den drei Diensten Internet + Telefon + Fernsehen ist aber meiner Meinung nach das Fernsehen der unwichtigste Dienst überhaupt. Klar möchte ich nicht dauerhaft auf Fernsehen verzichten, aber ein paar Tage ohne Fernsehen würden mich nicht gross stören.

 

Unwichtig wäre auch noch Haustelefon, aus meiner Sicht. Heutzutage hat eigentlich fast jeder eine Flat auf dem Handy, deswegen könnte ich das auch verschmerzen.
Aber komplett ohne Internet und TV (wenn man kein DVB-T o.ä. hat, die Option hat sich hier aber bald erledigt ) würde mich schon stören. Vorallem wenn die Störung mehr als 5 Tage andauern würde. Schaue eben gerne Fußball^^
Das sind halt die Nachteile, wenn alles über Internet läuft. Deswegen wäre das nichts für mich.

Hoffentlich bin ich nie auf Freenet oder IPTV angewiesen. Ersteres ist zu teuer, und zweiteres zu teuer und zu unsicher.

 

Die terrestrik ist aber der unabhängiste aller Empfangswege,

und natürlich müsste das Netz dichter sein, aber man muss ja nicht alle Muxe ausbauen. Abgesehen von politischen Forderungen und Kirchturmdenken, gibt es eig keinen Grund die 3 Hauptprogramme auf 3 Muxe zu verteilen.

Man nehme die Regionalen Muxxe der 3.ten Programme bzw in HB und SL den ARD-Mux als Basis (Betreiber die LRA) und fülle ihn mit:

1.) Das Erste HD
2.) ZDF HD
3.) Drittes HD
4.) One oder Tagesschau 24 (Platzhalter für zusätzliche Regionalisierung)
5.) RTL *
6.) P7S1 *

* Haben die großen privaten Gruppen kein Interesse an einer Flächendeckenden Ausstrahlung gehen die Plätze an die ÖR.
Im Gegenzug wird Phoenix HD in den ZDF Mux verschoben. Dieser ist bundeseinheitlich. Der zweite ARD MUX ist unterschiedlich müsste sich aber nicht mehr strikt an die grenzen der Bundesländer bzw LRA halten.

Dieser erste Mux muss natürlich besser ausgebaut werden. Für RLP fehlen zum Beispiel der Bornberg, Bad Kreuznach und Baumholder (Idar-Oberstein) sowie Bleialf/Schneeifel. Hier im Saarland Füllsender im Moseltal und Mettlach. Ist aber nicht das Problem, da diese ja im DAB Netz sind und somit schon angebunden und eine Syncronisation vorhanden sein muss.

Aber die Kosten sind wesentlich geringer, wenn ich das nur für einen Mux machen muss anstatt 3.