Discovery droht Sky mit Komplettrückzug zum 01.02.17

Anzeige

Aber noch nicht für die BL dieses Thema wird nächste Woche erst weiterverhandelt, siehe hier

Discovery droht Sky mit Komplettrückzug zum 01.02.17

letzter Absatz, wird noch verhandelt werden steht da!

 

Ursprünglich war mal von ESP2 die Rede, aber das ist ja nicht in Stein gemeisselt. Würde mich ehrlich gesagt auch schwer wundern, wenn die Buli bei ESP ohne zusätzliche Kohle so mir nichts dir nichts auf ESP 2 versendet würde.

 

Eurosport 1 HD nicht mehr exklusiv bei Sky

Hab hier grad noch mal etwas nachgelesen,
und an alle, die damals schon

sicher,
ziemlich sicher,
überzeugt, waren, das Sky ab dem Sommer ( und ups, nun wäre sogar morgen schon Schicht gewesen, wer hatte da denn den Sommer ins Spiel gebracht ?? )
oder so Zeug schrieben wie : " meiner Meinung nach müsste Sky fliegen"..

Ihr könnt gerade leider meine 2 Finger nicht sehen, die ich so hochhalte.. Und nein, es sind nicht die Ringfinger..

 

Quotenmeter schreib das über die Bundesligaspiele noch verhandelt wird Sky und Discovery einigen sich in letzter Minute

 

Wenn das noch gilt mit ESP2 macht der Absatz über die Bundesliga keinen Sinn. Im übrigen ist auch von Eurosport 306 die Rede. Vlt ein fake?

Nehmen wir an, dass die Meldung weiterhin bestand hat. Dann gibt es 2 Möglichkeiten:

1.) Es geht noch um online Rechte an ESP2 etc
2.) Der Vertrag gilt nur bis zu Beginn der Bundesliga Saison.

 

Wenn Discovery das Angebot von Sky , welches seit letzter Woche unverändert blieb, dann doch angenommen hat, wieso dann dieser Aufstand mit dem Laufband, und der Bitte, man solle sich an Sky wenden..
Dann kann doch das Angebot sooo schlecht letztendlich nicht gewesen sein..?

 

Wenn die BuLi-Spiele tatsächlich auf Eurosport 2 laufen, dann schauen zahlreiche Kabelnutzer da komplett in die Röhre.

Stand jetzt ist ES2 HD in folgenden Kabelnetzen trotz Sky-Paket NICHT empfangbar: Kabel Deutschland, Unity, Kabel BW, Primacom, Telecolumbus/DTK, NetCologne
[Ergänzung: mit kostenpflichtigen Upgrade-Paketen kann es natürlich möglich sein, ich spreche vom regulären Kabelnetz]

 

Es wurde gesagt mehrere Jahre. Vllt. eine Unterlizenz?

 

Ist es schon bekannt wie lange die Verträge laufen?

 

Das war ja auch der Sinn der "No Single Buyer Klausel".

Ob eine direkte Sublizenz von Sky rechtens ist, müsste das Kartellamt entscheiden.

Aber nur wegen den Kabelkunden ein Risiko eingehen?