US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Ich setze einen Link. Den kann man lesen oder auch nicht. Ich analysiere nicht. Du merkst den Unterschied?
Und der linker Stammtisch merkt nicht mal, wie er Trump gleicht.

 

Naja, Merkel musste man erst zeigen wie man Messer und Gabel benutzt, ob das jetzt so viel vorteilhafter ist?

Helmut Kohl: „Merkel konnte ja nicht mit Messer und Gabel essen“

 

Erinnert an Merkel die ohne den Bundestag zu fragen, präsidiale Entscheidungen mit unabsehbaren Folgen trifft. Nun ja, dieAmerikaner haben gewählt und haben ihren Trump bekommen, und die Deutschen haben ihre Merkel. Positiv bei den Amerikanern:
Trump haben sie spätestens nach Ablauf einer eventuellen zweiten Wahl wieder vom Hals.

 

Relativierungsalarm!
Dieser Alarm wurde ausgelöst, weil du eine Relativierung verwendet hast.
Relativierungen machen einen ursprünglich kritisierten Sachverhalt nicht besser.

 

Die politische Debatte bezüglich Obamacare hat doch auch nie geendet. Patient Protection and Affordable Care Act – Wikipedia Alle republikanischen Kandidaten hatten auch Schritte diesbezüglich angekündigt. Insofern ist dies nur die logische Konsequenz. Muss man nicht gut finden, aber er hat diese Möglichkeiten als US-Präsident und die Kammern stehen mehrheitlich diesbezüglich wohl hinter ihm. Das macht ihn für @Eike aber zum Despoten. Beim Klimaschutz ist es wohl ähnlich.

 

Ausrede.
Wenn du nicht vertreten, bzw. unterstützen würdest was der schreibt, würdest du die Links hier ja wohl kaum setzen.
Und von vermeintlichem "analysieren" war im von mir zitierten Posting keine Rede.

 

Viel zu billiger Konter auf Grundschulniveau.

Erklär doch bitte mal, was die Blödheit von Trump dadurch irgendwie besser macht, dass Merkel angeblich nicht mit Messer und Gabel essen konnte.
Was nebenbei bemerkt, im Gegensatz zu Trump's tatsächlich so gemachter Aussage, natürlich völliger Unsinn ist und damit viel eher in die Kategorie Trollerei einzuordnen wäre.
Wo lag für dich der Sinn, das als Antwort darauf zu posten, dass Trump nicht weiß, dass Belgien ein Land ist?

 

Nicht zwingend. Eine fruchtbare Diskussion ergibt sich letztendlich nur, wenn verschiedene Argumente in die Diskussion eingebracht werden. Welcher Argumentation man dann letztendlich folgt bzw. sich eventuell einen eigenen "Meinungsmix" bildet, ist dann jeden selbst überlassen.

 

Als quasi als Provokation, die nicht der eigenen Meinung entspricht.
Das scheidet beim angesprochenen User aber aus, da er hier schon mehrfach die Tichy-Thesen und dessen grundsätzliche Einstellung zum politischen Geschehen mit eigenen Wortbeiträgen unterstützt und vertreten hat.