Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Anzeige

Ja klar.

 

Ist "man" doch nicht.

Anti-Atomkraft-Bewegung – Wikipedia

 

Nein und nochmals Nein! Lese bitte den Beitrag! Sie Klagen wegen deren maroden AKWs. Sowas hätte man hier schon vor 20 Jahren vom Netz nehmen müssen.

Weil wir etwas schlauer wie die anderen sind und nicht die horrenden Entsorgungskosten (der verbrauchten Brennstäbe und weiterer AKWs) zahlen wollen.

 

Folgeschäden.- Folgeschäden, die erst nach ca zwei bis drei Generationen messbar werden. Hatten wir doch alles schon mal im Fukushima-thread.Nicht nur die Folgeschäden durch das Zerschießen der Gene sind irreparabel, auch die Folgeschäden des Vertuschens der Betreiber.

Desweiteren der Uranabbau und die Endlagerung.

 

Ist das so? Leider werden neue KKW überwiegend von chinesischen Firmen gebaut (auch die neuen in Großbritannien). Dank des Atomausstiegs hierzulande, ging ja dieser Bereich hier nahezu komplett dem Bach runter.

 

Das ist so und daß die AKWs in der Form, den Bach runtergehen ist absolut OK, müßte überall so sein! Ich habe nichts dagegen wenn man weiter forscht und Möglichkeiten ohne Radioaktivität und saubere Endlagerung/Entsorgung bringen könnte. Aber die AKWs in der heutigen Form sind ein Verbrechen an der Menschheit wegen extremen Risiken, ungelöster Entsorgung und damit von den Kosten her noch gar nicht abzuschätzen! Da werden noch Milliarden von Euronen den Bach runtergehen, nur mit dem , was wir bereits angerichtet haben!

 

Welche ungelöste Entsorgung?

 

Zwar ist im Standortauswahlgesetz das Jahr 2031 als Meilenstein zur Benennung eines endgültigen Endlagerstandorts benannt, jedoch ist aufgrund der bisher gemachten Erfahrungen bei Großprojekten, z.B. bei der Genehmigung und der Umrüstung des Endlagers Konrad sowie schon aus den notwendigen Zeiträumen zur Auffahrung von Bergwerken (alleine mehrere Jahre zum Abteufen eines Schachts), wohl von einer deutlich längeren Verfahrensdauer auszugehen.

Endlagerung radioaktiver Abfälle

 

Du lernst es nie, oder? Dieses Zeug für zig bis hunderttausende von Jahren sicher zu lagern halte ich für schlicht unmöglich! Man mag vielleicht auf den ersten Blick bessere Lagerplätze finden als wie etwa Asse,. aber die Erde ist in Bewegung und diese Fakten sind nichts Neues!

 

Wird einfach in/auf die Sonne geschossen und dann wird es zu Kernenergie