Handball WM 2017 der Männer in Frankreich 11.-29.01.2017

Anzeige

Hat denn überhaupt schon irgendjemand von einer Konkreten Summe gesprochen?

800.000 € erscheinen mir doch als sehr wenig(auch 6 Tage vor Beginn).

1. Zahlte Bein 81 Mio. für die Weltweiten Rechte, und der Deutsche Handball-TV Markt macht sicherlich >10% davon aus.

2. Würde diese Summe ja wohl fast jeder der Bieter direkt auf den Tisch legen(außer vielleicht DAZN, weil die ganzen Handball Fans nur einen Gratis Monat buchen). Sky zahlt ab Sommer 800 Mio. Pro Saison an die BL. Also allein für 1 Spieltag Bundesliga das 25-Fache...

Also würde ich behaupten, dass erstens die Summe höher liegt, aber auch das natürlich nicht der entscheidende Grund aktuell ist.

 

Es sind rund 80 Millionen komplett oder 40 Mio pro WM.

 

Korrekt, ab einer gewissen Nutzerzahl ist OTT einfach unwirtschaftlich.

Es gäbe natürlich Möglichkeiten eine Art IPTV draus zu machen, nur kostet das Geld ....

Die Frage stellt sich natürlich auch jz beim Handball. Die Plattform wird doch gar nicht dafür ausgelegt sein, wenn alle im Stream gucken wollen.

 

Buli kann man aber mit handball nicht vergleichen .... vor allem wenn es um die relevanz geht. Da wird es ohnehin erst richtig gut mit den quoten wenn es ein halbfinale ist... und dies ist eben nicht garantiert.

BeIn versucht hier mehr Geld aus den rechten zu holen als wirklich drin ist. Das kann man mit nationalen rechten wie buli nicht vergleichen da diese auch im ausland weniger wert haben als in deutschland selbst.

Gerade in deutschland tickt der markt ja anders wie wir alle hier wissen. Da muss sich BeIn auch bissl anpassen mit verhandlungspartnern.

Klar geht es dem weltverband auch um geld. Aber wenn man im land der vermeintlich besten handballliga der welt keine livebilder des aktuellen europameisters platzieren kann, dann wird das einen nicht unerheblichen imageschaden mit sich bringen.

Der verlierer ist hier weder ein deutscher anbieter noch sonst wer, sondern der Fan.

 

Handball-WM: Kein Abschluss unter dieser Nummer - DWDL.de

In dem Artikel wird auch noch erwähnt, dass sich BeIN Sport einen feuchten Kehricht für Deutschland interessiert. Wichtig ist denen Frankreich mit ihrem eigenen PayTV-Angebot.

 

Die kolportierten 800.000 Euro halte ich auch für viel zu wenig. 8 Millionen, das käme schon eher hin. Nur mal zum unpassenden Vergleich..Sky wollte 2013 von der ARD für das Finalspiel von Lisicki in Wimbledon 600.000 Euro für die angefragte Übertragung im FreeTV.

Und bei solchen Beträgen für die Handball WM sind dann halt die Erfolgsfans das Quotenrisiko. Kein Wunder dass alle Interessenten feilschen müssen.

 

Im Artikel wieder der Trugschluss, dass eine Nennung im RStV die Übertragunge garantieren, genau das gegenteil wäre der Fall.

Man darf gespannt sein, ob sich BeIn in aller letzter Sekunde noch auf ein Deal einlässt. Besser ein bischen Kohle als gar keine, sofern die Bedingungen der Verschlüsselung erfüllt sind.

 

Die sind ja auch kein gemeinnütziger Verein. Zwischenhändler wollen verdienen. Dumm dann nur, wenn man schon als Zwischenhändler zuviel bezahlt hat.

 

Passt auch zu der Aussage im Buschfunk, dass man einen Preis hat, über den nicht verhandelt wird, der bis zum Turnierstart fällt und man zugreifen kann. Und genaus darauf werden alle spekulieren. Erstmal Desintresse zeigen, Konkurenten in Sicherheit wiegen und dann zuschlagen.

 

Setzt voraus dass der Bestpreis 10min vor Anpfiff des 1. Spiels unter den Vorstellungen der Interessenten liegt.