Handball WM 2017 der Männer in Frankreich 11.-29.01.2017

Anzeige

Okay, ich hatte diese (Erinnerungs-)Medlung vom 12. Januar 2015 gesehen und dachte, Sky hätte sich nur vorab bei Quotenmeter oder so geäußert (so wie DAZN Ende Dezember).

Der Knackpunkt scheinen ja nun jetzt doch eher die Rechtekosten zu sein, die für ein Tunier einfach zu hoch sind. Lediglich ARD/ZDF könnten so generös sein. Bin gespannt, welche Lösung dem DHB denn nun vorschwebt. Eine eigene Streaming-Lösung ist eigentlich zum Scheitern verurteilt: a) es findet kein Zuschauer diese Streams, b) die Streams stoßen auf reges Interesse und laufen daher nirgends zuverlässig. Frust pur.

 

Tja..das Problem ist eben auch, dass Handball eine Erfolgs-Fan Sportart in Deutschland ist. Fußball Freundschaftsspiele der Bayern wären schon längst 4x verkauft. So muss also der Käufer kalkulieren, dass er dick Miese macht, wenn Schland nach der Vorrunde ausscheidet. Teuer Geld bezahlt und kaum noch Zuschauer.

 

Auch der DHB müsste da ja erst einmal die Rechte von beIN kaufen, um das selbst als Stream anbieten zu können. Glaubst Du ernsthaft, die zahlen die derzeitig kolportierte Summe von 800.000 €?

 

Auch noch 'ne Möglichkeit. Sky/jemand anders steigt eilig nach der Gruppenphase ein, wenn die Deutschen haushoch favorisiert sind.

Kann mir vorstellen, dass es bei DHB/IHF ähnlich verkrustet zugeht wie bei DFB/Fifa. Und die nächste WM findet ja partiell in Deutschland statt . Immerhin hat der DHB schon großspurig eine Lösung in Aussicht gestellt.

 

Ersetze "großspurig angekündigt" durch "verzweifeltes Flehen", dann stimmts.

 

Ich zitiere mal Sponsors: Quelle

Und genau darauf werden wohl alle spekulieren...

 

1-2-3.tv heißt die Agentur, oder?

 

Dem Vernehmen nach verhandelt doch beIN erst gar nicht, da die möglichen Interessenten erst gar keine Rückantwort bekommen. So hat sich doch erst gestern der Sportdeutschland.TV-Chef geäußert.

 

SPONSORs

 

Also ARD/ZDF/DAZN und Sportdeutschland TV aktuell