LKW rast in Weihnachtsmarkt

Anzeige

Man kennt Dich eben als einen mit der Nazikeule schwingenden, mit suggestivfragen um sich werfenden Berufsrelativierer.
Diesen Ruf hast Du Dir ehrlich verdient.

 

Wie schon im anderen Thread: der König des Verdrehens und Erfindens ohne Nachweis bist Du. Aber entspricht sicher Deinem "Gerechtigkeitsempfinden", was Du gleich für die ganze Bevölkerung in Anspruch nimmst.

 

Uiuiui, jetzt hast Du es mir aber gegeben. Fragensteller, aus der Nummer kommst Du nicht mehr raus.

 

Ich bin auch strikt gegen die Todesstrafe, aber was spräche eigentlich dagegen, einem zu lebenslanger Haft Verurteiltem die Gelegenheit zu einem angenehmen Suizid zu geben? In der Zelle eine Kamera und ein verschlossenes Fach, er kann in die Kamera sprechen dass es sein Wunsch ist zu sterben, das Fach wird von aussen entriegelt, und darin ist eine Tablette die ihn sanft sterben lässt. Das wäre doch ein guter Kompromiss zwischen Todesstrafe und lebenslanger Haft, oder?

 

Auch das gefällt mir nicht.
Einerseits, weil das staatlich subventionierter Mord wäre und man dem Straftäter die Möglichkeit gibt sich einfach vor seiner Strafe zu drücken.

 

Es könnte aber Geld sparen und Platz in den Gefängnissen schaffen...
Das mag jetzt profan klingen, ist aber letztendlich auch ein zu berücksichtigender Faktor.

 

Ein Menschenleben, auch wenn es ein Schwerverbrecher ist kann man nicht mit Geld aufwiegen.

 

Jop, den Ruf hat er sich ehrlich und hart erarbeitet

 

Ich bin auf jeden Fall eindeutig gegen die Todesstrafe - denn die Todesstrafe ist in im Prinzip ja nur die härteste aller Körperstrafen. Wenn man die Todesstrafe für Verbrecher die anderen Menschen das Leben genommen haben einführen würde, müsste man ja konsequenterweise auch bei kleineren Straftaten eine "Auge-um-Auge"-Justiz einführen, und das würde kaum jemand wollen.

Ich denke am effetivsten ist ein Strafsystem, das zwar realtiv milde Strafen verhängt, aber eine sehr hohe Aufklärungs- und Verfolgungsquote hat.

Nehmen wir einfachmal Verkehrsordnungswidrigkeiten als Beispiel. Denke da würde es mehr bringen, wenn man z.B. nur 60€ und 5 Tage Fahrverbot verhängen würde, dafür aber konsquenzt z.B. jede dritte oder vierte Geschwindigkeitsüberschreitung bestrafen würde. Jemanden 157x völlig ungeschoren davonkommen zu lassen und dann gleich beim 158. mal ~470€ und 2 Monate Fahrverbot verhängen bringt auf Dauer so gut wie garnichts.

 

Gilt das auch für den mutmaßlichen 12fachen Mörder vom Breitscheidplatz?