Allgemeine frage zu Sat>IP

Anzeige

Hallo Zusammen

Da demnächst ein Neubau ansteht habe ich mir so gedanken über die aktuellen empfangstechniken gemacht und bin bei Sat>IP hängen geblieben.

Ist die umsetzung über ip allgemein zu empfehlen?
Mir kommt es so vor als ob hier die entwicklung steht. Viele Produkte verschwinden vom Markt oder sind nicht mehr erhältlich z.B. der inverto Sat>IP LNB der letztes Jahr erst vorgestellt wurde.

Könnt Ihr Sat>IP Server (LNB) empfehlen? Der Test von digitalfernsehen.de war ja schon anfang 2015 und seit dem kommt ja auch nicht mehr wirklich viel.

Was mir besonders wicht wäre ist ein geringer Strom verbrauch.

Vielleicht habt Ihr ja ein paar anregungen für mich.

 

@ewok21
Ich denke der normale Satanschluss wird der IP Umsetzung noch Jahrzehnte überlegen sein. Denn die Bandbeite ist begrenzt.
Gerade bei einem Neubau kannst du doch zu jedem Raum eine Leitung dafür vorsehen.
Ethernet-Leitungen natürlich genauso, so bist du für alle Entwicklungen in beiden Richtungen optimal vorbereitet.

 

Mit einer Leitung kommt man aber nur hin, wenn man Unicable nutzt, was dann auch wieder alle Geräte unterstützen müssen. Ansonsten sollte man mindestens 2 (besser 4 für TV und Recorder) Leitungen in jedes Fernsehzimmer verlegen (für das Radio in der Küche reicht 1 Leitung). Zusätzlich sollte man auch Cat.7-Kabel in jeden Raum verlegen. Alle Kabel sollten in Leerrohren liegen, damit man sie ggf. erneuern kann.

 

Brauchst du in jedem Zimmer Twin-Geräte ?

 

Also bei uns gibt es in jedem Zimmer neben dem TV auch mindestens 1 Recorder. Und vielleicht möchte man mal Bild-in-Bild haben, also ja, ich würde mir nach Möglichkeit nur Twin-Geräte kaufen. Natürlich kannst Du es auch sein lassen, aber besser anfangs ein paar Kabel zuviel verlegen als in 10 Jahren über zu wenige zu jammern.

 

Wenn man aber ein Fertighaus baut und jede Dose extra bares Geld kostet überlegt man sich das zweimal. Wir haben weder intresse an pay tv noch an aufnahmen im free tv. Und da in jedes Zimmer eine Netzwerkdose kommt fande ich die Idee mit Sat>IP nicht schlecht.

 

Sat>IP ist für mich, zumindest im Moment, nur eine sinnvolle Ergänzung für mobile Geräte oder dann ein Notnagel, wenn es ganz und gar unmöglich erscheint, ein Antennenkabel zu verlegen.

Die Frage ist nur, ob man heute noch mehr als ein Antennenkabel braucht. Die Alternative Unicable wurde ja genannt. Schon jetzt gibt es Empfangsgeräte, die sich auch mit noch so vielen Antennenkabeln nur mit einem teilnehmergesteuerten Einkabelsystem in vollem Umfang nutzen lassen. Warum dann, wenn keine Rücksicht auf evtl. vorhandene nicht kompatible Fernsehgeräte genommen werden muss, nicht gleich auf Einkabel setzen?

Noch unterstützen aber nur wenige Fernsehgeräte Sat>IP als eigenen Empfangsweg, so dass man gar keinen Unterschied etwa zu Sat-Empfang über Antennenkabel merkt und etwa wie gewohnt mit der Fernbedienung durch die Programme zappen kann. Von den Massenherstellern sind meines Wissens nur neuere Geräte von Panasonic mit Sat>IP kompatibel.

 

Fuba kündigt Wideband-LNB zum Empfang von zwei Satelliten an
/ Fuba kommt mit Wideband-LNB DEK 232. Empfang von zwei Satelliten möglich.
> https://www.fuba.de/media/downloads/BA_MCR532.pdf
Mit zwei Unicable / JESS Ausgängen (je 16 Teilnehmer) sind die Verteildämpfungen
für 32 Nutzer besser beherrschbar.
PS: den Programmer kann man u.U. nach der Programmierung von nur einem Multischalter
eventuell zurücksenden (keine weitere Verwendung)?
Vom Produzent sollte im Rahmen der Herstellung auch eine separate Bestell-Nr. für den fertigen MS im statischen Modus ermöglicht werden, bzw. ein Bundle-Angebot: zwei Wideband-LNB mit geeignetem Multischalter (statische Betriebsart).

Der Referenzhersteller von Unicable und JESS Multischaltern (beste Qualität und guter Service):
JULTEC Produktübersicht und ein guter Händler > JESS Multischalter - SAT-Shop Heilbronn

Eine stabile SAT-Antenne > Gibertini OP 85 SE (für 2 LNB: Multifeedhalterung)

Für die Nutzungserweiterung auch noch (für die freien, ÖR-Programme) DVB-T / DVB-T2 HD
in den Multischalter einspeisen (Redundanz bei Extrem-Schlechtwetter).

 

Sat>IP , auch mal die Nachteile erklärt .. hier im Werbe-Beitrag dazu unter Sat>IP: Neue Möglichkeiten des Satellitenempfangs

 

Also das ist aber eine sehr gewagte These...hast du vor 20 Jahren auch gesagt das der Analoge Anschluß dem digitalen auch noch um Jahrzehnte überlegen sein wird? Man sieht jetzt schon das z.B. DVB-T bald wieder durch DVB-T2 überholt wird, Technik verändert sich, warum nicht auch die SAT Technik?